Bei der Anhörung im Returnhouse erlaubt der Richter dem Schiedsgericht, die geringeren Anklagen in einem der beiden Morde zu prüfen

KENOSHA, Wisc., 12. November (Reuters) – Ein Richter im Mordprozess gegen Kyle Rittenhouse am Freitag sagte, er werde dem Schiedsgericht erlauben, „geringere Anklagen im Zusammenhang mit der Erschießung eines der beiden Männer, die während der Rassenjustiz des Mordes beschuldigt wurden, zu prüfen“. kämpft.“ Letztes Jahr in Wisconsin.

Aber der Bezirksrichter von Kenosha, Bruce Schrder, lehnte den Antrag des Falles ab, dem Schiedsgericht zu erlauben, den geringeren Vorwurf der Tötung des zweiten Mannes zu prüfen.

Die Staatsanwälte baten wenige Tage nach der Vorlage der Beweise um Erlaubnis, dass die weniger schwerwiegenden Anklagen geprüft werden dürfen, was wesentliche Beweise für die Argumentation des Teenagers lieferte, dass er in Notwehr gehandelt habe. Niedrige Gebühren reduzieren in der Regel die Beweislast für eine Strafe.

Returnhouse, 18, wurde des Mordes am 25. August 2020 an Joseph Rosenbaum (36) und Anthony Hooper (26) und Gaius Crosscroots (27) in Kenosha angeklagt. Die Schießereien fanden während der Proteste statt, die auf die Schüsse der Polizei folgten. Ein schwarzer Mann, Jacob Blake. Returnhouse sagte am Mittwoch aus, er sei unschuldig und habe in Notwehr gehandelt.

Nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei in Minneapolis vor einigen Monaten wurden Blakes Schützen zu einem wichtigen Punkt der landesweiten Proteste.

Returnhouse wurde bei Rosenbaums Tod fahrlässigen Mordes ersten Grades und bei Hoopers Tod vorsätzlichen Mordes ersten Grades angeklagt. Ihm droht im Falle einer Verurteilung eine lebenslange Haftstrafe.

Schröder lehnte die Forderung der Staatsanwaltschaft nach einer geringeren Anklage gegen Rosenbaums Erschießung ab und sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass Returnhouse wegen fahrlässigen Mordes ersten Grades freigesprochen werden könne, er sei jedoch eines zweiten Vergehens schuldig.

Mit Huber sagten die Anwälte von Rittenhouse, sie würden sekundären vorsätzlichen Mord und unverantwortlichen Mord ersten Grades zur Prüfung durch das Schiedsgericht akzeptieren, aber keinen sekundären rücksichtslosen Mord. Im Gegensatz zu hohen Gebühren erfordert ein sekundärer unverantwortlicher Mord keinen Beweis dafür, dass ein Teenager im Leben „völlig fahrlässig“ war.

Nachdem die Anwälte von Rittenhouse darauf hingewiesen hatten, dass sie mit weniger Anklagepunkten in Ordnung seien, erklärte sich der Richter bereit, das Schiedsgericht gegen sie anzuweisen.

Die Staatsanwälte der Verteidigung haben ihren Fall am Donnerstag vertagt, nachdem sie ihren letzten Zeugen aufgerufen hatten. Ein Videojournalist, der aussagte, sagte aus, dass einer der Männer, die im Rittenhouse erschossen wurden, ein 17-jähriger Mann war, der erschossen wurde.

Schröder sagte, dass die letzten Argumente des Prozesses am Montag beginnen werden. Er sagte, die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung sollten 2-1 / 2 Stunden mit dem Schiedsgericht sprechen.

Bericht von Frank McCurdy Redaktion Alistair Bell

Unsere Standards: Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.