Biden unterzeichnet Exekutivverordnung, um Patienten bei Reisen für Abtreibungen zu helfen

Die Exekutivverordnung ist die zweite, die Biden im Bereich der reproduktiven Gesundheit unterzeichnet hat, seit der Oberste Gerichtshof sie aufgehoben hat Roe v. Wade, folgt dem Aufruf der Regierung an das Gesundheitsministerium, alle Optionen zu prüfen, um Amerikaner zu unterstützen, die in Staaten mit striktem Zugang zu Abtreibungen leben. Die Aktionen des Präsidenten erfolgten einen Tag nach den Wählern in Kansas Abgelehnt Versuch, ihren staatlichen Abtreibungsschutz abzuschaffen.

„[Republicans] Amerikanische Frauen haben keine Ahnung von Macht“, sagte Biden am Mittwoch, bevor er den Befehl unterzeichnete. „Sie haben es letzte Nacht in Kansas herausgefunden.“

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs versprachen sowohl Biden als auch Generalstaatsanwalt Merrick Garland, die Fähigkeit der Amerikaner zu schützen, Staatsgrenzen zu überschreiten, um Abtreibungen und andere reproduktive Gesundheitsdienste zu erhalten.

Biden, der isoliert ist, seit er weiterhin positiv auf das Coronavirus getestet wurde, unterzeichnete die Durchführungsverordnung vor dem ersten Treffen der Interstate Task Force von Vizepräsident Harris für den Zugang zur reproduktiven Gesundheit. Der Präsident schloss sich beinahe dem Treffen an.

Zwei lange Wochen: In Bidens Kampf um die Reaktion auf das Abtreibungsurteil

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs weist die Durchführungsverordnung Becerra an, Maßnahmen zu erwägen, um sicherzustellen, dass Gesundheitsdienstleister die Nichtdiskriminierungsgesetze des Bundes einhalten, um sicherzustellen, dass diejenigen, die sich ihrer Pflichten nicht sicher sind, medizinisch notwendige Versorgung erhalten, einschließlich der Bereitstellung technischer Hilfe.

Schließlich fordert die Richtlinie Becerra auf, die Forschung und Datenerhebung über die Auswirkungen auf die Gesundheit von Müttern zu verbessern.

Anfang Juli unterzeichnete Biden eine Durchführungsverordnung, die Becerra anwies, Wege zu finden, um der Regierung dabei zu helfen, den Zugang zu Abtreibungen zu erweitern, und seine Absicht signalisierte, den Zugang zu medikamentösen Abtreibungen oder Abtreibungspillen zu schützen.

Biden sagte letzten Monat: „Ich denke, es ist eine schreckliche, schwerwiegende und völlig falsche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.“

Sie fügte hinzu: „Das Gericht hat klargestellt, dass die Rechte der Frau nicht geschützt werden können – Punkt. Punkt. Nachdem das Gericht in den 1860er Jahren ein Dokument gelesen hatte, das in der Zeit eingefroren war, als Frauen nicht einmal das Wahlrecht hatten, ist das Gericht jetzt praktisch gewagt amerikanisch Frauen, zur Wahlurne zu gehen und sie zurückzufordern. Ihnen wurden so viele Rechte entzogen.“

Viele Aktivisten haben Biden jedoch dafür kritisiert, dass er zu langsam auf die Entscheidung reagiert hat, zumal der Kommentarentwurf Wochen vor der offiziellen Entscheidung durchgesickert war. Aktivisten und einige Demokraten haben die Regierung aufgefordert, den Zugang zu Abtreibungen zu einem Notfall für die öffentliche Gesundheit zu erklären.

In einigen Bundesstaaten werden Frauen, die medizinische Versorgung wegen Fehlgeburten suchen, mit Verzögerung behandelt, oder Verwirrung über Gesetze gefährdet das Leben einiger Frauen.

Eine Gruppe von mehr als 80 Gesetzgebern des Demokratischen Repräsentantenhauses schickte letzten Monat einen Brief an Biden und Becerra, in dem sie sie aufforderten, die Abtreibung zu einem Notfall für die öffentliche Gesundheit zu machen. Aber das Weiße Haus hat Vorbehalte gegen den Schritt, weil er wenig zusätzliche Mittel bringen würde und vor dem Obersten Gerichtshof landen könnte, der den Fall nutzen könnte, um die Notstandsbefugnisse der Bundesregierung einzuschränken.

Yasmeen Abutaleb hat zu diesem Bericht beigetragen.