Britney Spears konservativer Fall: Jimmy Spears wird angeklagt

Das hat ein Richter entschieden Britney Spears‚ der Vater, Jimmy SpearsEr muss für eine eidesstattliche Aussage sitzen und alle Dokumente einreichen, die vom Popstar-Team verlangt werden. Ein Richter ordnete in Los Angeles an, Spears‘ Vater innerhalb der nächsten 30 Tage zu entlassen.

Richterin Brenda Penny forderte den Vater von Spears auf, alle Dokumente im Zusammenhang mit der elektronischen Überwachung einzureichen. Der Schritt ist zu Gunsten der Sängerin und stellt fest, dass das Gericht glaubt, dass sie Grund hat, weitere Nachforschungen zu schockierenden Anschuldigungen anzustellen, dass Jamie Spears eine Sicherheitsfirma beauftragt hat, die seine Tochter während ihrer gesamten Obhut überwacht hat, mit Vorwürfen, dass ihr Telefon und ihr Schlafzimmer überwacht wurden wurde abgehört. Nehmen Sie ihre privaten Gespräche auf.

Vor der Entscheidung des Richters bat der Anwalt von Jimmy Spears, Alex Weingarten, den Richter, seinem Team Zugang zu Dokumenten des Teams des Sängers zu gewähren, um ihm bei der Vorbereitung der Aussage seines Mandanten zu helfen. Die Anhörung vor dem Los Angeles Superior Court wurde von einer hitzigen Debatte zwischen Weingarten und dem Staranwalt Matthew Rosengart überschattet.

„Es ist eine Hinterlegung. Kein Hinterhalt“, argumentierte Weingarten im Gerichtssaal, bevor Richterin Penny gegen seinen Antrag entschied, Dokumente zu erhalten, bevor sein Mandant hinterlegt wurde.

Die Anhörung am Mittwoch war ein großer Sieg für die Sängerin, die seit der Beendigung ihrer Vormundschaft im vergangenen Jahr in einem andauernden Rechtsstreit gegen ihren Vater kämpft.

Spears wurde 2008 von ihrem Vater, der 13 Jahre lang ihr alleiniger Vormund war, unter eine gerichtlich angeordnete Vormundschaft gestellt. Nach mehr als einem Jahrzehnt des Kampfes gegen das Arrangement wurde Spears‘ Vater im September 2021 vom Gericht angehalten, und die Vormundschaft wurde schließlich im November 2021 beendet. Trotz der neu gewonnenen Freiheit der Sängerin blieb ihr juristischer Teamkampf chaotisch, ohne dass eine Entscheidung über beide getroffen wurde Seiten.

Etwa zwei Stunden später ordnete der Richter eine Pause an, da ein weiterer Vorschlag auf dem Tisch lag: ob der Schlagerstar vom Team ihres Vaters verdrängt werden müsste.

Letzten Monat, Jimmy Spears Er beantragte die Scheidungsurkunden seiner Tochter Angesichts ihrer Posts in den sozialen Medien; Rosengart kritisierte den Antrag, nannte ihn „Rache“ und „falsch“.

Zunächst erließ der Richter bei der Anhörung eine einstweilige Verfügung, mit der er den Antrag von Jimmy Spears auf Entlassung von Britney Spears ablehnte. Aber nach einer Diskussion von Weingarten, der sagte, er werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen, deutete Penny an, dass sie die Angelegenheit auf eine spätere Anhörung verschieben könnte, machte aber eine kurze Pause vom Gerichtssaal.

Rosengart argumentierte im Gerichtssaal und sagte dem Richter, dass es ein „Schock“ für den Sänger wäre, sich hinzusetzen, um eine eidesstattliche Erklärung abzugeben:

Einmal bat Weingarten einen Richter, seinem Team zu erlauben, den Popstar zu entlassen, und sagte, dass es „leider“ versiegelte Dokumente und „Gerichtsbeschlüsse“ zur elektronischen Überwachung gebe. „Basierend auf dem, was ich weiß“, sagte er, „vermute ich, dass Mrs. Spears eine Fundgrube an Informationen sein wird.“

Weingarten sagte, wenn ein Richter entscheiden würde, dass Britney Spears sich nicht zur Zeugenaussage hinsetzen muss, während Jimmy Spears entscheidet, dass dies der Fall ist, hätte sein Mandant keinen „fairen Tag vor Gericht“. Er sagte, er werde auf der Grundlage von „unbegründeten Anschuldigungen“ „nach anderen Maßstäben“ als die anderen Parteien in dem Fall festgehalten.

„Ich schätze, dass es in Mode ist, Jimmy Spears mit Müll zu bewerfen, aber er hat Rechte … in diesem Land ist man unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist“, sagte Weingarten dem Richter.

Rosengart stand auf und widersprach Weingarten vehement. „Sie stellen das Opfer nicht wieder vor den Täter. Das wäre falsch, egal ob es meine Klientin Britney Spears oder Jane Doe war“, sagte Rosengart.

„Allein die Aussage ist eine Belästigung“, sagte Rosengart dem Richter.

Rosengart kämpft seit seiner Einstellung durch Spears im Sommer 2021 gegen Jamie Spears und den ehemaligen Geschäftsführer des Sängers, Tri Star Sports & Entertainment. die Verweigerung der Zusammenarbeit und die Vermeidung der Einreichung. Das Rechtsteam von Spears sagte, sie hätten neun Monate lang die Amtsenthebung des älteren Spears beantragt und behauptet, er sei diesen Anträgen ausgewichen. Am Mittwoch, während seiner Anhörung, entschied sich Richterin Penny für den Star und stimmte zu, dass Jimmy Spears aufgrund seiner Aussage nicht erschienen war.

Anfang dieses Monats, in Gerichtsdokumente BombeRosengart behauptete, dass der Vater seiner Klientin und Tri Star zusammengearbeitet hätten, um das Konservatorium zu schaffen und die Vorteile zu nutzen, indem sie Millionen des hart verdienten Geldes des Stars nahmen, anstatt auf ihr bestes Interesse zu achten, was sie bestreiten. (Tree Star und sein Gründer Lou Taylor fungierten von 2008 bis 2020 als Geschäftsführer des Stars, und das Unternehmen wurde von Spears‘ Vater etwa zu der Zeit eingestellt, als es unter Vormundschaft gestellt wurde.)

Rosengart behauptete, Tri Star sei direkt an der Schaffung der Vormundschaft beteiligt gewesen und habe dabei mindestens 18 Millionen Dollar verdient. Die Anwälte von Tri Star bestritten dies und sagten: „Wie alle Beweise eindeutig belegen, wurde die Vormundschaft auf Empfehlung eines Rechtsbeistands und nicht von Tri Star eingerichtet und seit mehr als 12 Jahren vom Gericht genehmigt.“

Spears‘ Vater und Tree Star waren Gegenstand heftiger Anschuldigungen, sowohl von den Medien als auch von Privatdetektiven, die von Rosengart angeheuert wurden. Während sich die Überwachungsvorwürfe hauptsächlich auf Spears‘ Vater und Black Boxes konzentrierten, das Sicherheitsteam, das er angeblich beschäftigte, stand TriStar im Mittelpunkt weit verbreiteter Vorwürfe wegen finanzieller Misswirtschaft.

melde dich ein Die New York Times Sie behauptete, dass der Star von einem von ihrem Vater ernannten Sicherheitsteam überwacht wurde und dass Tri Star an der Überwachung des Telefons der Sängerin beteiligt war. Damals sagte ein Tri-Star-Anwalt gegenüber The Times: „Diese Anschuldigungen sind unwahr.“ Anfang dieses Monats machte Weingarten eine eidesstattliche Anzeige von Jimmy Spears, in der er bestritt, dass ihm bekannt war, dass das Schlafzimmer seiner erwachsenen Tochter abgehört oder der Popstar überwacht wurde. „Ich wurde über die Behauptung von Britneys Anwalt informiert, dass ein Abhörgerät oder ‚Insekt‘ ihr Schlafzimmer während der Aufbewahrungsfrist als Uhr eingerichtet hat“, heißt es in der Anzeige. „Diese Behauptung ist falsch.“