Juni 25, 2022

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Bundesrichter Biden verbietet der Verwaltung nun, Kapitel 42 anzusprechen

Seit ihrem Amtsantritt hat sich die Regierung von Präsident Joe Biden auf Titel 42 verlassen, eine öffentliche Gesundheitsbehörde, die in den frühen Stadien der Coronavirus-Epidemie eingerichtet wurde und es Grenzbeamten ermöglichte, Einwanderer über die Grenze zwischen den USA und Mexiko umzuleiten.

Anfang April die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten Kündigte einen Plan an, die Bestellung auszusetzen. Dann sagte die CDC Es wird nicht mehr benötigt Impfstoffe und Behandlungen für die aktuellen Bedingungen der öffentlichen Gesundheit und Govt-19 sind zunehmend verfügbar. Die Entscheidung löste Kritik sowohl bei den Republikanern als auch bei den Demokraten aus, da die Besorgnis über den Aufstieg von Einwanderern nach einem Machtverlust zunahm.

Aber nur wenige Tage vor Überschrift 42 in diesem Monat stellte Richter Robert Summerhaus vom Bezirksgericht Louisiana West fest, dass die Biden-Regierung bei der Beendigung der Macht nicht die ordnungsgemäßen Verfahren befolgt hatte, und argumentierte, dass die Verwaltung unter Notfallbedingungen Maßnahmen ergreifen könne. Sie sind nicht in der Lage, es zu stoppen.

„Einfach ausgedrückt erklärt die CDC nicht, wie die aktuellen Umstände die CDC daran hindern, eine Kündigungsverfügung durch das erforderliche Benachrichtigungs- und Feedbackverfahren nach der APA zu erlassen“, schrieb Summerhaus unter Berufung auf das Verwaltungsverfahrensrecht.

Titel 42 ist nicht vom Entscheidungs-, Bekanntmachungs- und Stellungnahmeprozess ausgenommen, der Monate dauern kann. Derzeit ist die von Einwandereranwälten heftig kritisierte Kommission für öffentliche Gesundheit in Kraft.

Lee Kellernd, ACLU-Anwalt gegen Titel 42 in Washington, D.C., nannte das Urteil „falsch“.

„Das Urteil ist entgegen der Entscheidung der CDC falsch und sollte sofort bei der Verwaltung angefochten werden. Dieser Fall ist der Höhepunkt der Heuchelei;

Siehe auch  Enttäuschender Test schickt NASA-Megaracket zurück in die Garage

„Trotz dieses Verbots gilt die parallele einstweilige Verfügung von DC gegen die Verwendung von Titel 42 zur Vertreibung von Familien, die Belästigung oder Folter ausgesetzt sind“, fügte Gellernd hinzu.

CNN bat die Justiz um einen Kommentar.

Der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Pronovic, ein Republikaner und einer der Staaten, die gegen die Entscheidung der Biden-Regierung, Kapitel 42 zu beenden, klagt, nannte das Urteil vom Freitag einen „großen Sieg“. Auf Twitter.
„Kapitel 42 wird von einem Bundesrichter bestätigt“, sagte Brunovich Läuft für den US-Senat In seinem Zustand, schrieb. „Unser Büro wird alles tun, was wir können, um gegen das Fehlverhalten der Biden-Administration vorzugehen.“

Das Urteil stammt aus einer im April von Arizona, Louisiana und Missouri eingereichten Klage gegen die Entscheidung der Biden-Regierung, Kapitel 42 zu beenden. Später schlossen sich ein Dutzend Staaten, hauptsächlich von der GOP geführt, dem Fall an.

Letzte Woche, Sommerhaus Argumente gehört Während der mehr als zweistündigen Anhörung konzentrierte er sich auf den Schaden für die Bundesstaaten und seine Fragen, ob die Verwaltung die ordnungsgemäßen Verfahren befolgt habe und ob sich die Notfallbedingungen geändert hätten, sodass Einreisen von außen möglich seien. Summerhase hatte zuvor die Verwaltung vor dem Datum der Aussetzung der öffentlichen Gesundheitsverordnung ausgesetzt.
In den frühen Tagen des Ausbruchs des Coronavirus erteilte die CDC ein Mandat für die öffentliche Gesundheit, um die Ausbreitung von Govt-19 zu verhindern, sagten Beamte. Die Anordnung ermöglichte es den Behörden, Einwanderer schnell aus dem gesamten US-Territorium zu evakuieren, und sie wurde mehrmals verlängert. Diese Richtlinie ist weithin als Titel 42 bekannt Teil des US-Codes, der die Veröffentlichung des CDC-Direktors ermöglichte.
Grenzbeschränkungen sind umstritten, seit die Trump-Administration sie angekündigt hat. Anwälte für Einwanderungsrechte stritten mit den Behörden Benutzte die öffentliche Gesundheit als Ausrede Viele Einwanderer zu halten So viel wie möglich aus dem Land. Sogar Gesundheitsexperten Verspottete die PolitikEr sagte, dies sei nicht durch die Umstände gerechtfertigt.
Gemäß Artikel 42 haben die Behörden in zwei Jahren mehr als 1,9 Millionen Einwanderer an die Grenze zwischen den USA und Mexiko abgeschoben. US-Zoll- und Grenzsicherheitsdaten. Das US-Asylsystem wurde effektiv geschlossen und Einwanderer daran gehindert, ihre Fälle einzureichen, in denen sie behaupten, der Verfolgung entgangen zu sein – so das US-amerikanische und internationale Recht Sollte die Möglichkeit dazu haben.

Einwanderer, die unter Artikel 42 fallen, werden in ihre Heimatländer oder nach Mexiko abgeschoben, wo Menschenrechtsanwälte behaupten, eine Reihe von Übergriffen dokumentiert zu haben.

Siehe auch  AT&T lehnt FAA-Anfrage ab, die Veröffentlichung von Verizon 5G zu verschieben

Die Geschichte wurde am Freitag mit weiteren Details aktualisiert.