Chip-Designer packen US-Rechnung trotz großer Vorteile für Intel an

18. Juli (Reuters) – Große US-Chipunternehmen haben am Montag damit begonnen, ein Paket zur Unterstützung der Chipindustrie zu unterstützen, trotz früherer Bedenken, dass die Gesetzgebung, die auf eine Abstimmung im Senat wartet, Herstellern wie Intel Corp. unverhältnismäßig zugute kommt. (INTC.O).

Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, sagte dem Gesetzgeber, dass bereits am Dienstag über ein Paket verwässerter Gesetzentwürfe zur Unterstützung der US-Computerchipindustrie abgestimmt werden könnte, nachdem der demokratische Gesetzgeber es von einem größeren und umstritteneren Gesetzentwurf abgespalten hatte.

Die Gesetzentwürfe zielen darauf ab, die Vereinigten Staaten angesichts eines aufstrebenden Chinas wettbewerbsfähiger zu machen, dessen Chipindustrie in den letzten fünf Jahren schnell gewachsen ist und fast 10 % des weltweiten Umsatzes ausmacht.

Die Maßnahmen umfassen Unterstützung in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar und Steuergutschriften für Investitionen zur Ankurbelung der US-Produktion. Die Rechnungen haben überparteiliche Unterstützung. Der mächtige republikanische Senator John Cornyn sagte am Sonntag auf Twitter, dass die Maßnahmen des Gesetzentwurfs „grünes Licht“ haben, nachdem die Demokraten ihre Ambitionen in Bezug auf nicht zusammenhängende Ausgabenrechnungen zurückgeschraubt hatten.

Aber in der Chipindustrie selbst ist letzte Woche eine Kluft aufgetaucht, da einige Akteure besorgt waren, dass der endgültige Wortlaut der Gesetzgebung Hersteller wie Intel unverhältnismäßig unterstützen würde, während er wenig zur Unterstützung von Chipdesignern wie Advanced Micro Devices Inc. unternehmen würde. (AMD.O)Qualcomm Sie (QCOM.O) Und Nvidia Inc (NVDA.O).

Intel, zusammen mit Unternehmen wie Texas Instruments (TXN.O) Mikron Technology Co (MU.O)und entwickelt und produziert seine eigenen Chips. Solche Unternehmen würden von 52 Milliarden US-Dollar an CHIPS-Subventionen für den Bau von Fabriken sowie von einer Steuergutschrift für Investitionen zum Kauf von Werkzeugen für den Einsatz in ihren Fabriken durch eine andere Maßnahme namens FABS profitieren.

Intel sagte Anfang dieses Jahres, dass es 20 Milliarden US-Dollar für ein Werk in Ohio ausgeben würde, nachdem es im vergangenen Jahr zwei neue Werke in Arizona eröffnet hatte. Weiterlesen

AMD, Qualcomm und Nvidia entwerfen ihre eigenen Chips, greifen jedoch auf Partner zurück, um sie herzustellen, und sehen keinen direkten Nutzen aus Subventionen für den Bau von Fabriken oder Steuersubventionen für Gadgets.

Sie unterstützen eine separate Version des FABS-Gesetzes, die im US-Repräsentantenhaus eingeführt wurde und sowohl eine Steuergutschrift für die Herstellung als auch eine Steuergutschrift für Chipdesign-Aktivitäten enthält, von denen sie direkt profitieren würden.

Diese Version des FABS-Gesetzes – die für eine größere Gruppe von Chipherstellern zufriedenstellender ist – ist auch die Version, zu deren Verabschiedung die Semiconductor Industry Association, die US-Chipunternehmen vertritt, den Gesetzgeber aufgefordert hat.

„Wir sind ermutigt, dass die Gesetzgebung voranschreitet, und wir unterstützen weiterhin die Verabschiedung von 52 Milliarden US-Dollar an CHIPS-Investitionen und eine FABS-Investitionssteuergutschrift für Herstellung und Design“, sagte der Verband in einer Erklärung vom Freitag.

Die derzeitige Gesetzgebung des Senats enthält keine Design-Steuergutschrift. Ein SIA-Sprecher sagte am Montag, dass große Chipdesign-Firmen dem Verband mitgeteilt hätten, dass sie nicht beabsichtigen, den Gesetzentwurf zu diesem Thema abzulehnen, und ein AMD-Sprecher sagte am Montag, dass das Unternehmen die aktuelle Gesetzgebung unterstütze.

Nvidia lehnte eine Stellungnahme ab, und Qualcomm und Intel reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Das Fehlen einer Steuergutschrift für das Chipdesign veranlasste einige US-Unternehmen, die aus Angst vor Gegenreaktionen der Industrie und der Regierung darum baten, nicht genannt zu werden, ihre Unterstützung für das Senatsgesetz zu erörtern, falls die endgültig eingeführte Sprache keine Steuergutschrift für zwei Personen enthalten sollte mit der Sache vertraut, sagte.

„Sie haben Intel, Sie könnten 20 Milliarden US-Dollar mit CHIPS plus 5 Milliarden US-Dollar oder 10 Milliarden US-Dollar mit FABS bekommen. Also gehen 30 Milliarden US-Dollar an Ihren direkten Konkurrenten, und Sie bekommen keinen Cent? Das wird Probleme auf dem Markt verursachen“, sagte eine Person Bei einem Unternehmen, das seine Position zu dem Gesetzentwurf erörterte, sprach es unter der Bedingung der Anonymität, da die Person nicht berechtigt ist, mit der Presse zu sprechen.

„Nur wenige Unternehmen werden davon profitieren“, sagte eine Person bei einem zweiten Unternehmen, das über seine Unterstützung für eine Gesetzesvorlage ohne Design-Credits sprach, die nicht berechtigt war, mit der Presse zu sprechen.

Zusätzliche Berichterstattung von Stephen Nellis in San Francisco; Bearbeitung von Leslie Adler

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.