Das DOJ fordert eine 25-jährige Haftstrafe für den Gründer von Oath Keepers, Stewart Rhodes

Jan. 2017 Das Justizministerium ersucht einen Bundesrichter, den Gründer von Oath Keepers, Stewart Rhodes, im Januar 2014 wegen Verschwörung und anderer Verbrechen zu 25 Jahren Gefängnis zu verurteilen. 6 Angriff auf das US-Kapitol.

Die Staatsanwälte verhängten die von Rhodes und acht anderen vereidigten Wachen beantragten Strafen, die nach zwei getrennten Gerichtsverfahren im November und Januar letzten Jahres wegen mehrerer Verbrechen verurteilt worden waren. Sechs der neun Angeklagten wurden wegen des Hauptvorwurfs der verräterischen Verschwörung verurteilt, und drei weitere – Jessica Watkins, Thomas Caldwell und Kenneth Harrelson – wurden wegen dieser Anklage nicht für schuldig befunden, aber wegen anderer schwerer Verbrechen verurteilt.

„Diese Angeklagten waren bereit zu kämpfen. Nicht für ihr Land, sondern dagegen“, sagte die Staatsanwaltschaft am Freitagabend in ihrem 183-seitigen Strafantrag. „Nach ihren eigenen Worten waren sie bereit, im „Guerillakrieg“ zu „sterben“, um ihr Ziel zu erreichen, die Machtübergabe nach der Präsidentschaftswahl 2020 zu stoppen.“

Die Überweisung für Rhodes, die längste jemals für eine Person, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol angeklagt wurde, spiegelt wider, was die Staatsanwälte für seine Rolle in einer Kernorganisation rechtsextremer Militanter halten – eine, der Rhodes angeblich nicht beigetreten ist. Kapitol am 6. Januar.

D.C. Bezirksrichter Amit Mehta, der Rhodes und andere vereidigte Wächter verurteilen wird, Jan. Es kommt am selben Tag, an dem die Hauptstadt die schwerste Strafe gegen einen Randalierer mit einer langen kriminellen Vorgeschichte verhängt hat, der wegen wiederholter Angriffe auf die Polizei am 6. angeklagt ist. Attacke Mehta verurteilte Peter Schwartz aus Pennsylvania am Freitagnachmittag zu mehr als 14 Jahren Gefängnis, zehn Jahre weniger als von der Staatsanwaltschaft gefordert.

In ihrer Verurteilungsempfehlung für Rhodes und die acht vereidigten Angeklagten der Polizei versucht die Regierung, den Terrorismus zu fördern, indem sie den Richter auffordert, eine Abweichung von den üblichen Verurteilungsrichtlinien zu akzeptieren.

Da es keine spezifische Bundesanklage wegen inländischem Terrorismus gibt, haben sie sich schon früh in der Untersuchung des Kapitalanschlags dafür ausgesprochen, den Terrorismus gegen die Täter zu verstärken, härtere Strafen für das ungeheuerlichste Verhalten zu verhängen und ihre Handlungen klarer als Angriffe auf die Vereinigten Staaten zu kennzeichnen . Regierung.

Das DOJ hat zuvor versucht, diese Entwicklung zu nutzen. Für den Randalierer Guy Refitt vom 6. Januar, der im Prozess für schuldig befunden wurde, aber ein Richter dies außer Kraft setzte.

„Ein Aufbruch nach oben … ist allen neun Angeklagten gerechtfertigt, deren relevantes Verhalten „dazu bestimmt war, das Verhalten der Regierung durch Drohung oder Nötigung zu beeinflussen oder zu beeinflussen oder sich gegen das Verhalten der Regierung zu rächen“, reichten die Staatsanwälte ein. „Alle neun Angeklagten haben aktiv daran teilgenommen eine Verschwörung, um sich der legislativen Übertragung der Macht des Präsidenten mit Gewalt entgegenzustellen.