Der Oberste Gerichtshof gewährt der GOP-Vorsitzenden von Arizona, Kelly Ward, am 6. Januar eine Vorladung

Der Oberste Gerichtshof lehnte am Montag den Antrag der Sprecherin der Republikanischen Partei von Arizona, Kelly Ward, ab, ihre Telefonaufzeichnungen einem ausgewählten Ausschuss des Repräsentantenhauses vorzuenthalten, der die Unruhen im Kapitol vom 6. Januar untersucht.

Die Ablehnung bereitet die Voraussetzungen dafür, dass ein von den Demokraten kontrolliertes Komitee des Repräsentantenhauses diese Aufzeichnungen vom Konto von T-Mobile erhält.

Der Beschluss, den Antrag von Ward und ihrem Ehemann Michaels auf eine einstweilige Verfügung im Notfall abzulehnen, deutete darauf hin, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas und Samuel Alito, ihm stattgegeben hätten.

Richterin Elena Kagan blockierte die Vorladung letzten Monat vorübergehend, um ihr und anderen Richtern zu ermöglichen, den Antrag der Wards zu prüfen, und argumentierte, dass die Vorladung ihr Recht auf politische Vereinigung nach dem Ersten Verfassungszusatz beeinträchtigen würde.

Ward ließ seine Akten vom Komitee als sogenannter Stellvertreter für den damaligen Präsidenten vorladen. Donald Trump, die bei den Wahlen 2020 die Volksabstimmung in Arizona verloren haben und daher die wahren Mitglieder des Electoral College sind. Präsident Joe Biden gewann die Volksabstimmung des Staates und seiner Wählerschaft.

Am 6. Januar 2021 störten Unruhen im Kapitol von Trump-Anhängern stundenlang eine gemeinsame Sitzung des Kongresses, die die Ergebnisse der Abstimmung des Electoral College zugunsten von Biden hätte bestätigen können.

Die Anwälte von Ward argumentierten in seinem Antrag, die Vorladung zu blockieren, dass „die Ermittler des Kongresses jede Person kontaktieren werden, die während und nach dem Tumult der Wahl 2020 Kontakt mit ihm hatte, wenn Dr. Wards Telefon- und Textnachrichtenaufzeichnungen veröffentlicht werden“.

„Das ist keine Spekulation, das ist eine Behauptung“, schrieben die Anwälte. „Kälter kann es nicht sein
Die Beteiligung der Öffentlichkeit an der Partisanenpolitik ist mehr als eine föderale Einladung, ein Besuch oder eine Vorladung
Ermittler.“

„Wir waren erfreut zu sehen, dass zwei Richter bereit waren, festzustellen, dass Fragen des Ersten Verfassungszusatzes von der Vorladung betroffen waren“, sagte Wards Anwalt, Alexander Kolodin, am Montag.

„Wir hoffen, dass dies als Botschaft an diejenigen dient, die in Zukunft dieses Recht auf Vergeltungsmaßnahmen gegen Amerikaner missbrauchen wollen, weil sie ihr Recht auf Vereinigungsfreiheit aus dem ersten Verfassungszusatz ausgeübt haben“, sagte Kolodin.