Die Diskriminierungsklage von NFL-Trainer Brian Flores geht vor Gericht

NEW YORK (AP) – NFL-Trainer Brian Flores kann Diskriminierungsansprüche gegen die Liga und drei Teams geltend machen, nachdem ein Bundesrichter am Mittwoch eine Schlichtungsoption abgelehnt hat, vermutlich vor Kommissar Roger Goodell, und einige harte Beobachtungen über rassistische Vorurteile gemacht hat. Spiel.

Die schriftliche Entscheidung von Richterin Valerie Caproni in Manhattan ebnete Flores den Weg, ihre Behauptungen vor Gericht zu stellen, und beide Trainer müssen sich einer Jury stellen. Die Liga versuchte, die Ansprüche von Flores an ein Schiedsverfahren zu verweisen, unter Berufung auf die von den Trainern unterzeichneten Verträge.

Flores verklagte die Liga Und drei Teams sagten vor einem Jahr, die Liga sei „voller Rassismus“, insbesondere bei der Einstellung und Beförderung schwarzer Trainer.

„Die Beschreibungen der Trainer über ihre Erfahrungen mit Rassendiskriminierung in einer Liga mit einer langen Geschichte der systematischen Diskriminierung von schwarzen Spielern, Trainern und Managern sind unglaublich beunruhigend“, schrieb Caproni.

Der Richter sagte, es sei „schwer zu verstehen“, wie Flores zum Zeitpunkt der Klageerhebung nur einen schwarzen Cheftrainer in einer Liga mit 32 Mannschaften und 70 % schwarzen Spielern hatte.

Der Richter sagte, er könne eine Jury über die Begründetheit seiner Diskriminierungsansprüche gegen die Liga, die Denver Broncos, die New York Giants und die Houston Texans entscheiden lassen, aber er müsste seine Ansprüche gegen die Miami Dolphins durch ein Schiedsverfahren verfolgen.

„Die Sammelklagen von Trainer Flores wegen systemischer Diskriminierung gegen die NFL und mehrere Teams werden vor Gericht und schließlich vor einer Jury aus Kollegen fortgesetzt“, sagte Anwalt Douglas Victor in einer E-Mail.

Er fügte hinzu: „Mr. Wir sind enttäuscht, dass das Gericht Ansprüche vor Goodell erzwungen hat, da er eindeutig voreingenommen und nicht qualifiziert ist, über diese Angelegenheiten zu entscheiden. Wir erwarten, dass er diese Angelegenheiten einem wirklich neutralen Schiedsrichter überlässt.

NFL-Sprecher Brian McCarthy sagte, die Liga sei mit Capronis Entscheidung zufrieden und sagte: „Dieser Fall besagt zu Recht, dass die meisten Ansprüche vom Kommissar gemäß den verbindlichen Vereinbarungen, die jeder Kläger unterzeichnet hat, ordnungsgemäß geschlichtet werden.“

Er sagte, die NFL plane, „sofort mit dem Schiedsverfahren fortzufahren, wie vom Gericht angeordnet, und die verbleibenden Ansprüche abzuweisen“.

Er fügte hinzu: „Vielfalt und Inklusion in der gesamten NFL machen uns zu einer großartigen Organisation. Wir sind uns bewusst, dass noch viel zu tun ist, und wir sind fest entschlossen, dies zu tun.

Flores reichte Klage ein, nachdem er von Miami gefeuert worden war, wo er die Dolphins über drei Jahre zu einem 24-25-Rekord führte.

Laut der Klage sagte der Besitzer der Miami Dolphins, Stephen Rose, Flores, er würde Flores 100.000 Dollar für jeden Verlust in der ersten Saison des Trainers zahlen, weil er wollte, dass der Club „tankt“.

In der Klage wird behauptet, Ross habe Flores unter Verstoß gegen die Manipulationsregeln der Liga unter Druck gesetzt, einen wichtigen Quarterback zu rekrutieren. Als Flores sich weigerte, wurde er als „wütender Schwarzer“ besetzt, mit dem es schwierig war, zu arbeiten, und verspottet, bis er gefeuert wurde.

Als die Klage eingereicht wurde, bestritten die Dolphins vehement jeglichen Vorwurf der Rassendiskriminierung und sagten, sie seien „stolz auf Vielfalt und Inklusion in unserer gesamten Organisation“.

Die Anwälte der Teams antworteten am Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Als er die Klage einreichte, sagte Flores, er wisse, dass er seine geliebte Trainerkarriere riskiere, aber er hoffe, durch die Bekämpfung des systemischen Rassismus in der Liga positive Veränderungen für die kommenden Generationen bewirken zu können.

Der Richter stellte fest, dass Flores Anfang dieses Monats als neuer Verteidigungskoordinator der Minnesota Vikings bekannt gegeben wurde.

Caproni entschied, dass Ansprüche, die von zwei anderen Trainern in der Klage, Steve Wilks und Ray Harden, vorgebracht wurden, einem Schiedsverfahren unterzogen werden sollten.

Wilkes wurde 2018 diskriminiert, als er von den Arizona Cardinals als „Bridge Coach“ eingestellt wurde, aber keine sinnvolle Erfolgschance erhielt, während Harden diskriminiert wurde, als er ein Scheininterview mit den Tennessee Titans erhielt. Cheftrainerposten im Januar 2016.

Seiner Meinung nach sagte Caproni, der Fall werfe ein zweideutiges Schlaglicht auf „die Beschäftigungspraktiken der National Football League“ unter den Mannschaften.

„Während die Mehrheit der professionellen Fußballspieler schwarz ist, ist nur ein kleiner Prozentsatz der Trainer schwarz“, schrieb er.

Bei der Entscheidung, dass die Ansprüche in diesem Fall einem Schiedsverfahren statt einem Prozess vor Gericht vorgelegt werden sollten, führte der Richter Einzelheiten zu einzelnen Verträgen an und ob diese ordnungsgemäß unterzeichnet wurden.

Er entschied auch, dass Goodells potenzielle Rolle als Schiedsrichter Schiedsvereinbarungen nicht ungültig mache. Das 2. US-Berufungsgericht wies ein Argument von Anwälten für Quarterback Tom Brady zurück – in einem Streit um heruntergefallene Fußbälle und eine Sperre für vier Spiele –, dass Goodell aus rechtlichen Gründen keine angemessenen Ansprüche rechtfertigen könne. Liga Verhalten.

Caproni fügte jedoch hinzu, dass die Zulassung von Goodell zur Schlichtung ein Risiko der Voreingenommenheit mit sich brachte und dass eine NFL-Erklärung an dem Tag, an dem Flores die Klage einreichte, „besorgte“, dass die Klage unbegründet sei.

Er bemerkte auch, dass er, wenn er ein Schiedsrichter wäre, die Befugnis behalten würde, die Entscheidung des Kommissars zu überprüfen.