Mai 24, 2022

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Die GOP des Senats legt die Messlatte hoch, um Bidens Wahl zum Obersten Gerichtshof zu unterstützen

Die Republikaner sind noch nicht bewegt – und es ist unklar, ob sie es jemals tun werden.

Außerdem sagen eine Reihe von Republikanern, dass die geschichtsträchtigen Referenzen der Kandidatin – eine Afroamerikanerin – nicht ausreichen, um sie zu beeinflussen.

„Ich denke, das Wichtigste ist, dass dies jemand ist, der die Verfassung treu einhält, unabhängig von seiner ethnischen Herkunft oder seinem Geschlecht oder irgendetwas anderem“, sagte Sen. Josh Hawley, Mitglied des Justizausschusses des Senats, gegenüber CNN. „Ich denke, es sendet das falsche Signal, wenn man sagt: ‚Nun, wenn eine Person einen bestimmten ethnischen Hintergrund hat, ist es uns egal, was ihre Aufzeichnungen sind, uns ist es egal, was ihre substantiellen Überzeugungen sind.‘ Das wäre außergewöhnlich.“

Biden sagte am Donnerstag, dass der vielfältige Hintergrund seiner Wahl nicht der einzige Faktor sein werde, und versprach, einen Richter mit „außergewöhnlichen Qualifikationen, Charakter, Erfahrung und Integrität“ zu nominieren.

Aber Hawley fügte hinzu, dass die Republikaner den Kandidaten nicht ohne eine „gründliche“ Überprüfung durchsegeln lassen könnten.

„In einem Jahr, in dem die Republikaner die Wähler auffordern, ihnen die Kontrolle über den Senat zurückzugeben, würde ich hoffen, dass die Republikaner beweisen wollen, dass der Senat wichtig ist“, sagte der Republikaner aus Missouri.

Während einige Republikaner letztendlich Bidens Wahl unterstützen könnten, glauben eine Reihe von Quellen des GOP-Senats, dass es höchstens eine Handvoll sein würde – was den polarisierenden Charakter des modernen Bestätigungsprozesses des Obersten Gerichtshofs nach Jahren unterstreicht intensive und bösartige Partisanenkämpfe.

„Ich möchte einen Richter, der versteht, dass die Bill of Rights kein À-la-carte-Menü ist“, sagte Sen. John Kennedy, ein Republikaner aus Louisiana, der im Justizausschuss des Senats sitzt, sagte am Donnerstag in einem Interview. „Ich möchte einen Richter, der nicht jeden zweiten Donnerstag versucht, die Verfassung neu zu schreiben, um eine politische Agenda voranzutreiben. Ich denke, was ich sagen will, ist, dass ich einen Richter möchte, der die Gewaltenteilung von Madison versteht und schätzt.“

Auf die Tatsache angesprochen, dass Biden bereit sei, eine Afroamerikanerin auszuwählen, sagte Kennedy: „Ich werde den Kandidaten anhand seiner oder ihrer Qualifikationen auf der Grundlage der Kriterien beurteilen, die ich Ihnen gerade gegeben habe.“

Im Gespräch mit Reportern in Mayfield, Kentucky, würde der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, nicht direkt antworten, wenn er nach Bidens Einschätzung gefragt wurde, dass es längst überfällig sei, eine schwarze Frau für das Gericht zu nominieren.

Biden sagte, er werde eine schwarze Frau vor den Obersten Gerichtshof stellen.  Hier ist, wen er als Ersatz für Breyer auswählen kann

“Ich werde dem Kandidaten des Präsidenten, wer auch immer das sein mag, einen fairen Blick geben und heute nicht vorhersagen, wenn ich nicht einmal weiß, wer der Kandidat ist, wie ich wählen könnte”, sagte der GOP-Führer.

Aber in einer separaten Erklärung, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, sagte McConnell eine Warnung an Biden.

„Der Präsident darf diese wichtige Entscheidung nicht an die radikale Linke auslagern“, sagte McConnell.

Siehe auch  Biden, Covid-19-Impfstoffe und Omicron: Direktankündigungen

Im Wahlkampf fällt die Einschätzung der GOP noch negativer aus.

„Weit wichtiger als die Rasse oder das Geschlecht eines Justizkandidaten ist sein Engagement, unsere Verfassung aufrechtzuerhalten“, sagte Mark Brnovich, Generalstaatsanwalt von Arizona und GOP-Kandidat des Senats.

Mehmet Oz, Hoffnungsträger des republikanischen Senats in Pennsylvania, fügte hinzu: „Basierend auf der Teilungs- und Kontrollpolitik, die Joe Bidens erstes Amtsjahr geprägt hat, und den in Umlauf gebrachten Namen, mache ich mir Sorgen, dass er jemanden hervorbringen wird, der Gesetze erlassen wird Bank mit radikalen Ideen.“

Einige Republikaner könnten Bidens Wahl unterstützen

Wenn die Demokraten vereint bleiben, kann der Kandidat allein durch seine Stimmen bestätigt werden. Angesichts dieser Tatsache und der Wahrscheinlichkeit, dass der Kandidat das ideologische 6-3-Gleichgewicht des Gerichts nicht beeinflussen wird, sind einige Republikaner unsicher, wie lautstark sie gegen die Nominierung vorgehen sollen – insbesondere angesichts des günstigen mittelfristigen Umfelds, auf das sie jetzt stoßen.

Außerdem ist es immer noch möglich, dass der Kandidat einige republikanische Stimmen gewinnen könnte. Es gibt eine Handvoll GOP-Senatoren die für einige der Namen auf der Shortlist des Obersten Gerichtshofs gestimmt haben, als sie für Ämter vor niedrigeren Gerichten nominiert wurden.

GOP-Sens. Lisa Murkowski aus Alaska, Lindsey Graham aus South Carolina und Susan Collins aus Maine haben letzten Sommer alle für Ketanji Brown Jackson gestimmt, als sie als Bezirksrichterin am US-Berufungsgericht für den District of Columbia, dem zweitwichtigsten Gericht in, bestätigt wurde das Land.

So funktioniert das Bestätigungsverfahren des Obersten Gerichtshofs
Eine weitere potenzielle Kandidatin ist Richterin Wilhelmina „Mimi“ Wright, die es 2016 ebenfalls war Bestätigt zu ihrem Bezirksrichteramt mit der Unterstützung einiger Republikaner, die noch im Amt sind: Collins und Sens. Joni Ernst aus Iowa und Shelley Moore Capito aus West Virginia.

Im Jahr 2010 wurde J. Michelle Childs durch eine Stimmenabstimmung für ihren Platz am Bezirksgericht bestätigt. Und Rep. Jim Clyburn, ein Demokrat aus South Carolina, der Biden seit zwei Jahren für ihre Auswahl drängt, sagte gegenüber CNN, er habe mit beiden GOP-Senatoren von South Carolina – Graham und Tim Scott – gesprochen und glaube, dass sie beide sie unterstützen würden.

„Sie sind beide Südkaroliner, sie kennen beide Michelle Childs und sie wissen beide, dass sie auf beiden Seiten des Ganges starke Referenzen hat“, sagte Clyburn am Donnerstag.

Scotts Sprecherin Caroline Anderegg sagte am Donnerstag in einer Erklärung: „Senator Scott ist sich des angesehenen Rufs von Michelle Childs als Richterin in South Carolina bewusst, der ihr allgemeine Anerkennung eingebracht hat, und er freut sich darauf, mit ihr zusammenzuarbeiten, wenn sie die Kandidatin ist .Der Senator wird die Qualifikationen derjenigen, die schließlich nominiert werden, sorgfältig prüfen, wie er es in der Vergangenheit getan hat.“

Ein Graham-Sprecher lehnte eine Stellungnahme gegenüber CNN ab.

Siehe auch  Fitness feiert Weihnachten mit Feiertagseinladungen für Servicemitglieder

Aber Graham, der die beiden Kandidaten für den Obersten Gerichtshof des damaligen Präsidenten Barack Obama unterstützte, sagte in einer Erklärung, dass „Wahlen Konsequenzen haben – und das zeigt sich am deutlichsten, wenn es darum geht, freie Stellen am Obersten Gerichtshof zu besetzen“.

GOP zögert bereits im Zeitrahmen

Es gibt jedoch noch ein weiteres potenzielles Problem: Der Prozess zum Durchführen einer Nominierung. Chuck Schumer, Mehrheitsführer im Senat will die Nominierung schnell verschieben – möglicherweise in einem Monat, nachdem Biden seine Wahl getroffen hat. Eine Quelle, die mit Schumers Denken vertraut ist, sagte gegenüber CNN, dass der New Yorker Demokrat versucht, den GOP-Zeitplan für die Bestätigung von Amy Coney Barrett auf der Bank zu replizieren – was einen Monat dauerte und nur wenige Tage vor den Wahlen 2020 abgeschlossen wurde.

„Mitch McConnell hat erklärt, dass diese Dinge sehr schnell erledigt werden müssen, wie wir bei der letzten Nominierung gesehen haben“, sagte Vermont Sen. Patrick Leahy, der am längsten amtierende demokratische Senator, sagte am Donnerstag gegenüber Reportern. „Ich denke, es wird für die Republikaner schrecklich schwierig sein, die Dinge auszudehnen, nachdem sie diesen Präzedenzfall geschaffen haben.“

Dies birgt jedoch die Gefahr, dass einige Republikaner überlaufen.

Collins, die sich Barretts Nominierung widersetzte, weil sie Einwände gegen das schnelle Verfahren hatte und sagte, es sei zu kurz vor der Wahl, unterstützte auch die beiden Entscheidungen des damaligen Präsidenten Donald Trump für den Obersten Gerichtshof. Am Mittwoch warnte Collins die Demokraten davor, zu schnell zu handeln.

Hier ist, wie lange es gedauert hat, frühere Richter des Obersten Gerichtshofs zu bestätigen

„Wie Sie wissen, hatte ich das Gefühl, dass der Zeitplan für den letzten Kandidaten zu komprimiert war“, sagte Collins gegenüber Reportern in Maine. „Diesmal besteht kein Grund zur Eile. Wir können uns Zeit nehmen, Anhörungen durchführen, den Prozess durchlaufen, der sehr wichtig ist, es ist schließlich ein lebenslanger Termin.“

Und Hawley warf kaltes Wasser auf die Rede, dass die Demokraten im gleichen Tempo wie Barretts Nominierung vorgehen könnten, die er unterstützte.

„Ich denke, das ist eine schwere Übung“, sagte Hawley, als er Bidens Wahl in einem Monat bestätigte. „Dieser Prozess muss gründlich und ernsthaft sein. … Dies ist ein 50-50-Senat, also werden sie nicht in der Lage sein, jemanden durchzurammen.“

Gemäß der Vereinbarung zur Aufteilung der Macht, die den gleichmäßig gespaltenen Senat regelt, könnte eine Taktik der Republikaner darin bestehen, den Demokraten das Quorum für die Abstimmung im Ausschuss zu verweigern, indem sie das Verfahren boykottieren. Ob sie so weit gehen, ist ungewiss.

„Ich denke, das hängt alles davon ab, wer der Kandidat ist, und ehrlich gesagt, wie kooperativ das Weiße Haus ist, uns die Standard-Überprüfungsinformationen zu geben und sicherzustellen, dass dies kein Scheinprozess ist“, sagte Hawley, als er gefragt wurde, ob er es tun würde plädieren für ein solches Vorgehen.

Siehe auch  Kim Kardashian ist „glücklich“ und „ruhig“ mit Pete Davidson

Aber GOP-Helfer warnten, dass dies ein riskanter Schachzug sein würde – und unwahrscheinlich erfolgreich sein würde.

Die einzige ernsthafte Chance der Republikaner, den Kandidaten zu blockieren, besteht darin, gemäßigte Demokraten davon zu überzeugen, sich ihnen in den Weg zu stellen.

Adjutanten sagen, die einzige Hoffnung der Republikaner bestehe darin, möglicherweise auf etwaige Spannungen zurückzugreifen, die zwischen demokratischen Führern und Gemäßigten wie Sens bestehen bleiben. Joe Manchin und Kyrsten Sinema, die beide letzte Woche mit Mitgliedern ihres eigenen Caucus unter Beschuss gerieten, weil sie gegen die Entkernung des Filibusters gestimmt hatten, um letzte Woche ein Gesetz zur Überarbeitung der Wahlgesetze zu verabschieden.

Aber die Anerkennung der Republikaner selbst das ist ein langer Weg.

Manchin und Sinema müssen noch gegen einen von Bidens Bundesgerichtskandidaten stimmen. Manchin deutete am Donnerstag in einem lokalen Interview an, dass er sich wohlfühlen würde, eine Justiz zu unterstützen, die liberalere Ansichten vertritt als er.

Manchin und Sinema haben Bidens Agenda geschadet, aber nicht gegen einen Gerichtskandidaten gestimmt

„Es wird die Zusammensetzung des Gerichts nicht ändern“, sagte Manchin am Donnerstag in einem lokalen Radiosender. „Es ist nicht allzu schwer, liberaler zu werden als ich. Es würde mich nicht stören, eine Person zu haben, die in ihren Gedanken gesund ist [process] und der in ihrer Rechtsprechung gesund ist.“

Die Republikaner warnen davor, dass ihre Strategie noch vollständig ausgearbeitet werden muss.

Eine GOP-Quelle, die dem Prozess nahe steht, sagt, dass bereits Anstrengungen unternommen werden, um die Schriften, Entscheidungen und Aufzeichnungen der Shortlist der Kandidaten, die in Umlauf gebracht wurden, zu bereinigen, und dies könnte die Herangehensweise der Republikaner an den Nominierungsprozess verändern. Eine andere GOP-Quelle sagte, McConnell stehe in Kontakt mit seinem obersten Justizmitglied, dem Republikaner Sen. Chuck Grassley aus Iowa, warnte jedoch davor, dass es keine Strategie geben kann, solange es keine Wahl gibt.

Aber die Republikaner hatten noch keine Gelegenheit, sich zu treffen und den weiteren Weg zu besprechen, und Quellen sagten CNN, dass diese Diskussionen auf Mitgliederebene und noch früh stattfinden.

Ein GOP-Berater sagte gegenüber CNN, dass sie keine Strategie der verbrannten Erde erwarteten, um den Präsidenten daran zu hindern, den Sitz zu besetzen, es sei denn, Biden habe einen „Blitzableiter“ nominiert.

Kennedy, der Republikaner aus Louisiana, sagte, er wolle nur „genügend Zeit“, um sich auf die Anhörungen vorzubereiten.

„Ich bereite mich lange auf eine Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof vor“, sagte er. „Und ich habe eine so dicke Akte, hauptsächlich handschriftliche Notizen, und ich brauche viel Zeit, um mich vorzubereiten. Ich brauche Zeit, um Hintergrundinformationen zu recherchieren. Ich brauche Zeit, um Fälle zu recherchieren.“

Morgan Rimmer, Alex Rogers und Ali Zaslav von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.