Die Kampagne von Jorge Santos könnte mit einer neuen strafrechtlichen Untersuchung konfrontiert werden

Als finanzielle Fragen Kontinuierliche Drehung Rund um Jorge Santos könnte seiner Kampagne eine neue strafrechtliche Untersuchung bevorstehen.

Die Federal Election Commission teilte dem Schatzmeister der Santos-Kampagne und seinen anderen Fraktionen mit, dass sie „möglicherweise keine wahren, korrekten oder vollständigen Informationen zum Schatzmeister aufgenommen haben“. Aus Versehen ein neuer Schatzmeistername Anfang dieser Woche Step Einreichung Veröffentlicht am Freitag.

Dieser neue Schatzmeister, der zum professionellen politischen Buchhalter der GOP wurde, Thomas Detweiler, antwortete am Freitag in einem E-Mail-Brief und teilte der FEC über seinen Anwalt mit, dass er „nicht der Schatzmeister dieses Ausschusses sei, die Einreichung nicht eingereicht oder genehmigt habe. [the form]und nicht erkannt [the form] Unterschreiben Sie in seinem Namen.

Die Briefe, die vom Daily Beast geprüft, aber nicht auf der FEC-Website veröffentlicht wurden, forderten die FEC auch auf, die Einreichung zurückzuziehen und die Angelegenheit zur strafrechtlichen Untersuchung an die Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten. Wir veröffentlichen hier eine Kopie mit der Erlaubnis von Derek Rose, Dadweilers Anwalt.

Das Bundesgesetz verbietet es Einzelpersonen, wissentlich falsche Informationen bei der Regierung einzureichen. Das Gesetz verbietet es politischen Gruppen, Geld zu sammeln oder auszugeben, es sei denn, sie haben einen Schatzmeister, der rechtlich für die Einreichung wahrheitsgemäßer und genauer Jahresabschlüsse verantwortlich ist. (Die nächsten Berichte von Santos werden am 31. Januar veröffentlicht.)

Wie in vielen anderen Fällen von Santos ist es immer noch unklar, wo die Schuld für die Verwechslung liegt – aber die Anzeichen deuten auf Santos hin, der letztendlich für seine eigenen Einstellungsentscheidungen verantwortlich ist.

Laut einer mit dem FEC-Prozess vertrauten Person scheint die Weigerung von Datewiler die Pflichten des Schatzmeisters standardmäßig an Santos‘ frühere Schatzmeisterin, die Buchhalterin von Long Island, Nancy Marks, zurückzugeben. Eine andere Person mit direktem Wissen sagte The Daily Beast, dass Marks persönlich die falsche Änderung bei den Schatzmeistern eingereicht habe.

Das bedeutet, dass entweder Marks wissentlich falsche Informationen eingereicht hat oder Santos aus irgendeinem Grund nicht das Memo vom Team erhalten hat, dass Detweiler nicht existiert.

Das tägliche Biest gemeldet Am Donnerstag wandte sich Santos an Dätwyler, um seine Kampagnenfinanzberichte zu „bereinigen“, aber Dätwyler lehnte ab, nachdem er die Unterlagen am Montag überprüft hatte. Sein Anwalt Ross sagte gegenüber The Daily Beast: „Es scheint eine Diskrepanz zwischen diesem Gespräch und der heutigen Einreichung zu geben, die wir nicht erkennen.“

Die Wahlkampffinanzen von Santos wurden diese Woche erneut unter die Lupe genommen, nachdem Marks redigierte Erklärungen eingereicht hatte, dass The Daily Beast zunächst 705.000 US-Dollar an Kandidatendarlehen seinen „persönlichen Mitteln“ zugeschrieben hatte. gemeldet.

Auf die Frage nach dem Wechsel am Mittwoch schien Santos zu Marks zu wechseln.

„Sir – lassen Sie es mich ganz klar sagen: Ich habe nichts bearbeitet, ich habe meine FEC-Sachen nicht angerührt, oder?“ Santos sagte CNN-Reporter Manu Raju. „Also sei nicht unehrlich und berichte, dass ich es getan habe, denn du weißt, dass jede Kampagne Vertraute anheuert.“

Das Daily Beast konnte Marks nicht erreichen. Ein Vertreter lehnte es ab, Fragen zu diesem Artikel zu beantworten.

Wahlkampffinanzierungsexperte Paul S. Vor Ryan sagte das Daily Beast Der Schatzmeister trägt die letztendliche Verantwortung dafür, sicherzustellen, dass die Aussagen der Kampagne korrekt sind.

„Wenn ich der Schatzmeister bin und nicht weiß, woher das Geld kommt, bin ich am Haken und werde dieses Kästchen ankreuzen“, sagte Ryan.

Marks, ist als Schatzmeister aufgeführt Mehr als 50 BundesausschüsseEr hat im Laufe der Jahre etwa 1,5 Millionen US-Dollar von föderalen politischen Gruppen erhalten – direkt oder über seine Organisationen – zusammen mit 200.000 US-Dollar durch die Santos-Kampagne während der Läufe 2020 und 2022. FEC-Aufzeichnungen. Etwa 50.000 US-Dollar von Santos waren für Spendenaktionen vorgesehen, wie Aufzeichnungen zeigen.

Marks ist auch mit einem privaten Unternehmen verbunden, das mit Santos verbunden ist. Sein Unternehmen, RIA Concepts Holding LTD, erscheint in den Gründungsunterlagen von Florida für das inzwischen aufgelöste Beratungsunternehmen. Rote Techniken.

Das berichtete The Daily Beast Im vergangenen April fusionierten Mitglieder von Red Strategies mit einer anderen in Schwierigkeiten geratenen Firma, Harbour City Capital, bei der Santos als Regionalmanager tätig war.

Im April 2021 behauptet die SEC – ohne Santos zu nennen –, Harbour City sei ein Schneeballsystem gewesen, das Investoren 6 Millionen Dollar abgetrotzt habe. Santos und seine Kollegen (die in der SEC-Beschwerde nicht genannt wurden) starteten im folgenden Monat Red Strategies.

Früher in diesem Monat, Die New York Times gemeldet Die politische Aktivität von Santos forderte große Spenden durch eine Körperschaft, die nicht bei der FEC registriert ist. Die Firma teilt den Namen Redstone Strategies mit einer anderen Privatfirma, The Daily Beast. früher gemeldet war an Santos gebunden.