Die Kansas-Entscheidung legt nahe, dass 4 von 5 Bundesstaaten Abtreibungsrechte in ähnlichen Abstimmungen unterstützen würden

Es gab allen Grund, eine knappe Wahl zu erwarten.

Statt Mars Ein großer Erfolg Befürworter der Abtreibungsrechte in Kansas, Roe v. Sie lieferten einige konkretere Beweise dafür, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Jagd einzustellen, die politische Landschaft verändert hatte. Der 59:41-Sieg in einer republikanischen Hochburg deutet darauf hin, dass die Demokraten die Partei der Aufregung in einem Thema sein werden, bei dem die Republikaner normalerweise einen emotionalen Vorteil haben.

Die Abstimmung in Kansas zeigt, dass 65 Prozent der Wähler landesweit einen ähnlichen Versuch ablehnen würden, das Recht auf Abtreibung zurückzudrängen, einschließlich in mehr als 40 der 50 Bundesstaaten (einige Bundesstaaten auf jeder Seite liegen nahe bei 50-50). Dies ist eine grobe Schätzung, die darauf basiert, wie demografische Merkmale die Ergebnisse der jüngsten Abtreibungsumfragen vorhergesagt haben. Aber es ist ein evidenzbasierter Weg, um zu einer klaren Schlussfolgerung zu gelangen: Wenn das Recht auf Abtreibung in Kansas 59 Prozent Unterstützung erhält, schneidet es besser ab als im ganzen Land.

Diese Zahl steht im Einklang mit jüngsten nationalen Umfragen, die seit der Entscheidung des Gerichts eine verstärkte Unterstützung für legale Abtreibungen gezeigt haben. Die hohe Wahlbeteiligung, insbesondere unter Demokraten, bestätigt, dass Abtreibung nicht nur ein Thema ist, das politischen Aktivisten wichtig ist. Da der Einsatz für die Abtreibungspolitik so hoch geworden ist, kann sie automatisch für hohe Wahlbeteiligungen wie die Midterms aufkommen.

Nichts davon beweist, dass das Thema den Demokraten bei den Zwischenwahlen helfen wird. Es gibt Einschränkungen hinsichtlich dessen, was aus den Kansas-Daten abgeleitet werden kann. Aber der schräge Rand macht eines deutlich: Der politische Wind ist jetzt im Rücken der Befürworter der Abtreibungsrechte.

Eine überraschend entschiedene Entscheidung

Vor den Wahlen in Kansas gab es nicht viele öffentliche Umfragen, aber die besten verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass die Wähler in Bezug auf die Abtreibung gleichmäßig gespalten waren.

Im Eine Times-Sammlung In einer in diesem Frühjahr veröffentlichten nationalen Umfrage gaben 48 Prozent der Wähler in Kansas an, dass sie der Meinung seien, dass Abtreibung legal sein sollte, verglichen mit 47 Prozent, die der Meinung waren, dass Abtreibung legal sein sollte. Ebenso die Kooperative Wahlstudie 2020 fand das des Landes statt Die registrierten Wähler waren sich zu gleichen Teilen darüber einig, ob Abtreibung legal sein sollte.

Die Ergebnisse ähnlicher kürzlich durchgeführter Umfragen in Alabama, Louisiana, Tennessee und West Virginia deuten auf ein enges Rennen in Kansas hin – vielleicht sogar ein „Nein“ zum Schutz der Abtreibungsrechte.

Wie bei der Abstimmung in Kansas hätte eine „Ja“-Abstimmung zu den Versuchen dieser vier Staaten die Verfassung eines Staates geändert, um erhebliche Einschränkungen des Abtreibungsrechts oder der Finanzierung von Abtreibungen zu ermöglichen. Im Gegensatz zu Kansas wurden Bemühungen in allen vier Bundesstaaten durchgeführt, einschließlich A 24 Punkte gewonnen 2020 in Louisiana. Aber die Unterstützung für Abtreibungsrechte übertraf die Unterstützung für demokratische Präsidentschaftskandidaten in relativ weißen Gebieten in allen vier Bundesstaaten, insbesondere in weniger religiösen Gebieten außerhalb des tiefen Südens.

Es ist ein Muster, das darauf hindeutet, dass Abtreibungsrechte eine weitaus größere Unterstützung haben würden als Joe Biden als Kandidat in einem relativ weißen Staat wie Kansas – vielleicht zugunsten des Überlebens von Abtreibungsrechten.

Angesichts der langen Tradition des Staates, Republikaner zu wählen, mag es überraschen, dass Abtreibungsbefürworter in Kansas überhaupt eine Chance haben. Aber Kansas ist zuverlässiger republikanisch als konservativ. Der Staat hat überdurchschnittlich viele Hochschulabsolventen, was sich in den letzten Jahren in Richtung Demokraten verschoben hat.

Kansas Donald J. Für Trump gestimmt Etwa 15 Prozentpunkte im Jahr 2020 sollten dafür ausreichen Sehr sicher Republikaner. Bei den Demokraten ist dies jedoch nicht ganz der Fall. Die Republikaner haben dies auf die harte Tour gelernt; Suchen Sie nicht weiter Die Demokratische Partei gewann die Gouverneurswahlen 2018.

Trotzdem scheint ein Erdrutschsieg für das Abtreibungsrecht in Kansas aufgrund von Umfragen oder jüngsten Initiativen kein wahrscheinliches Ergebnis zu sein. Mögliche Erklärungen für die Überraschung: Die Wähler könnten das Recht auf Abtreibung nach Roes Umkehrung unterstützen (wie nationale Umfragen nahelegen); Da diese Bemühungen reale politische Konsequenzen haben, sind sie möglicherweise vorsichtiger, wenn es darum geht, das Recht auf Abtreibung abzuschaffen; Befürworter des Rechts auf Abtreibung könnten sich motivierter fühlen, zur Wahl zu gehen.

Befürworter der Abtreibungsrechte finden es nicht immer so einfach, ihre Sache voranzubringen. Sie verteidigten die Position in Kansas; An anderer Stelle werden sie versuchen, Abtreibungsbeschränkungen aufzuheben.

Was auch immer die Erklärung sein mag, wenn Befürworter der Abtreibung so gut abschneiden wie in Kansas, haben sie gute Chancen, das Recht auf Abtreibung überall im Land zu schützen. Der Staat ist vielleicht nicht so konservativ wie Alabama, aber er ist konservativer als die Nation als Ganzes – und ohne Bedeutung. näher Es gibt nur sieben Staaten – den tiefen Süden und den Gebirgswesten – in denen Unterstützer des Abtreibungsrechts bei einer hypothetischen ähnlichen Anstrengung voraussichtlich scheitern würden.

Änderung der Stimmenzahl

Wenn es in der amerikanischen Politik eine Regel über Parteiwahl gibt, dann die, dass registrierte Republikaner höhere Wahlbeteiligungen erzielen als registrierte Demokraten.

Obwohl die Zahlen aus Kansas noch vorläufig sind, scheinen registrierte Demokraten eher zur Wahl zu gehen als registrierte Republikaner.

Insgesamt nahmen 276.000 Wähler an der demokratischen Vorwahl teil, die ebenfalls am Dienstag stattfand, verglichen mit 451.000, die ihre Stimme bei der republikanischen Vorwahl abgaben. Die Zahl der Demokraten betrug 56 Prozent der Zahl der registrierten Demokraten im Bundesstaat, während die Zahl der republikanischen Primärwähler 53 Prozent der Zahl der registrierten Republikaner betrug. (Ungebundene Wähler Die zweitgrößte Gruppe in Kansas.)

In Johnson County, außerhalb von Kansas City, Mo., 67 Prozent der registrierten Demokraten geändertIm Vergleich zu 60 Prozent der registrierten Republikaner.

Das ist eine seltene Leistung für Demokraten bei einer Wahlbeteiligung mit hoher Wahlbeteiligung. Im nahe gelegenen Iowa, wo historische Wahlbeteiligungsdaten leicht zugänglich sind, hat die Wahlbeteiligung unter registrierten Demokraten bei einer allgemeinen Wahl zumindest nie die Wahlbeteiligung unter registrierten Republikanern übertroffen. 40 Jahre.

Eine bessere Wahlbeteiligung der Demokraten erklärt, warum das Ergebnis für Abtreibungsgegner weniger günstig war als erwartet. Es bestätigt, dass die Demokraten jetzt enthusiastischer für die Abtreibungsfrage sind und ein Muster der jüngsten Wahlen umkehren. Das könnte die Hoffnungen der Demokraten stärken, dass sie sich einem langjährigen Trend widersetzen können, dass die Partei des Präsidenten bei den Zwischenwahlen eine schlechte Wahlbeteiligung hat.

Für Republikaner können Umfragewerte einen bescheidenen Silberstreif am Horizont bieten. Abtreibung wird nicht das Einzige sein, was auf dem Stimmzettel steht, und die Republikaner werden mehr Gründe haben, abzustimmen – einschließlich der Kontrolle über den Kongress – als sie vernünftigerweise hoffen können, dass sie bei den Zwischenwahlen im November günstiger ausfallen werden.