September 25, 2023

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Die NFLPA, Deshaun Watson, beschloss, gegen die einjährige Suspendierung vor Gericht Berufung einzulegen

Cleveland Browns Offseason Workout

Getty Images

Letzte Strafe, falls vorhanden, gegen Quarterback Brown verhängt Deshaun Watson Es wird zunächst auf die Entscheidung von Richterin Su L. ankommen. Robinson und appelliert dann, wenn überhaupt keine Disziplinarmaßnahme verhängt wird, an die Union, den Kommissar oder seinen Beauftragten. Schließlich können die Gerichte eingeschaltet werden.

Charles Robinson von Yahoo Sports berichtet, dass die NFL Players Association und Watson Camp Schon entschieden, eine Klage einzureichen Die Liga ist vor Bundesgericht, wenn das Endergebnis des Prozesses eine Sperre für eine ganze Saison ist.

Während das Syndikat und Watson berechtigt sind, es zu versuchen, wird das Gewinnen nicht einfach sein. Zunächst einmal lieben es Richter, wenn sich private Parteien auf ihre eigenen Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten einigen. Die NFL und die NFLPA haben einen Prozess zur Durchsetzung von Disziplinarmaßnahmen im Rahmen der Personal Conduct Policy ausgehandelt. Die beiden Seiten einigten sich darauf, den Ansatz im Jahr 2020 zu überprüfen, wobei der Disziplinarbeauftragte das Konto betritt. Im Allgemeinen werden Gerichte nicht versucht sein, sich die Last auf sich zu nehmen, indem sie darauf spekulieren, dass die Schritte, die Verwaltung und Wirtschaft ausgearbeitet haben, sich entfalten werden – und das Federal Arbitration Act gibt ihnen Deckung, um sich aus solchen Kämpfen herauszuhalten.

Erschwerend kommt die Geschichte hinzu, die durch die Probleme entstanden ist, die sich aus der Suspendierung ergeben Tom Brady Und die Hesekiel Elliot. Nachdem Brady seine #Deflategate-Suspendierung vor einem Bundesgericht in Manhattan vereitelt hatte, verlor er gegen ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des US-Berufungsgerichtshofs für den zweiten Bezirk. Elliott, der das New Yorker Bundesgerichtssystem erfolgreich umging und dem Brady-Fall vorausging, erhielt zunächst vor einem texanischen Bundesgericht eine Befreiung von seiner Aussetzung einer Richtlinie zum persönlichen Verhalten. Es wurde jedoch festgestellt, dass er zu schnell klagte, als er seinen Fall einreichte, um die endgültige Entscheidung der Liga anzufechten, bevor die NFL eine Klage einreichen konnte, um sie zu verteidigen. Der Fall kehrte zu dem Fall zurück, der von der NFL in New York vorgebracht wurde, und das war der Fall.

Siehe auch  Verbindung der Draft-Klasse 2023 der Patriots

Hier hat die NFL einen eingebauten Vorteil. Papiere können im Südbezirk von New York zugestellt werden, und sie können Sekunden, nachdem das Praktikum offiziell ist, buchstäblich auf den Knopf drücken. Im Wesentlichen könnte die Liga leicht gewinnen, was letztendlich ein manipuliertes Rennen in den Gerichtssaal ist.

Dass Liga und Verband seit der Elliot-Affäre einen neuen Tarifvertrag ausgehandelt haben, wird es schwierig machen, die bestehenden Verfahren anzugreifen. Wenn es ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Regeln und Vorschriften zur Durchsetzung von Disziplinarmaßnahmen im Rahmen der Personal Conduct Policy gab, hätte der Verband diese bei der Ausarbeitung der neuen Bedingungen ansprechen können. Um zu gewinnen, muss die NFLPA nachweisen, dass die Liga in irgendeiner Weise gegen ihre Regeln und Vorschriften verstoßen hat.

Es würde nicht ausreichen zu sagen: „Die endgültige Entscheidung gefällt uns nicht.“ Die beiden Seiten einigten sich darauf, dass der Disziplinarbeamte die erste Entscheidung treffen würde, dass der Kommissar oder sein Vertreter die Berufung übernehmen würden und dass die Berufungsentscheidung endgültig sein würde. Bundesgerichte sollten nicht die nächste Berufungsinstanz sein. Der Fall soll abgeschlossen sein. Basierend auf den Fällen Brady und Elliott wäre es für Watson daher nicht einfach, ein Bundesgericht dazu zu bringen, eine einjährige Suspendierung aufzuheben, wenn dies das Endergebnis des vereinbarten internen Verfahrens ist.