Weniger als eine Woche später Vogue-MagazinHauptunternehmen Condé Nast klagte Erpel Und die 21 wild Wegen des gefälschten Zeitschriftencovers stellte sich der Richter in dem Fall auf die Seite des Verlags.
Wie ich erwähnt habe Malereientschied der US-Bezirksrichter Jed Rakoff, dass Drizzy und 21 „die Verbraucher irreführen“ und mit ihren Unwahrheiten „die Öffentlichkeit täuschen“. Vogue-Magazin Cover bei der Promotion ihres gemeinsamen Albums, es verlieren. „Erlass der im öffentlichen Interesse erforderlichen einstweiligen Verfügung, um die Öffentlichkeit vor Verwirrung, Täuschung und Irrtum zu schützen“, sagte der Richter. Ein Antrag auf einstweilige Verfügung wurde genehmigt, was bedeutete, dass das Paar das gefälschte Zeitschriftencover nicht mehr verwenden konnte.
Für alle juristischen Dokumente, die er erhalten hat Komplexdas Rechtsteam von Vogue-Magazin Condé Nast zeigte sich zuversichtlich, dass sie den 4-Millionen-Dollar-Fall gewinnen würden. In den Dokumenten heißt es: „Condé Nast hat potenziellen Erfolg bei seinen Anschuldigungen wegen Markenverletzungen nach Bundes- und Gewohnheitsrecht, falscher Herkunftsbezeichnung und unlauterem Wettbewerb, falscher Bestätigung, Minderung und falscher Werbung.“ „Unter anderem verwirren die Handlungen der Beklagten die Verbraucher in Bezug auf die Herkunft, das Sponsoring oder die Genehmigung des gefälschten Covers und des gefälschten Magazins.“
In der Klage argumentierte Condé Nast, der Rapper habe „beide Unternehmen irreparabel geschädigt“. Als Teil der einstweiligen Verfügung werden sie aufgefordert, die Verteilung gefälschter Zeitschriftenexemplare einzustellen, alle Social-Media-Posts zu entfernen, die das Cover enthalten, und alle physischen Poster in Städten im ganzen Land zu entfernen. Es ist ihnen auch verboten, es zu erwähnen Anna WintourChefredakteur Vogue-Magazin. In der Klage beschuldigte Condi Drake, „absichtlich getäuscht“ zu haben, als er Wintour für das Teilen des Covers dankte.
Das Vogue-Magazin Cover war nur eine von vielen komplizierten gefälschten Marketingmaßnahmen, die der Rapper für den Rekord abgezogen hat, aber Condé Nast ist (bisher) das einzige Unternehmen, das Maßnahmen ergreift. Sie nahmen an einer Scheinaufführung teil Samstagabend livescherzte NPR ein kleines Büro Performance und nahm an einem Deepfake-Interview mit dem berüchtigten Radiomoderator Howard Stern teil. NPR schlug vor, dass das Paar „jederzeit willkommen“ sei, um aufzutreten ein kleines Büro in Echtzeit Stern hat alles angerufen „interessant.“
Der Rechtsexperte Barton Beebe, Rechtsprofessor an der New York University, sagte: NPR Für Condé Nast wäre es ein „einfacher Fall“. „Ich denke, es ist einfach für sie, zu gewinnen“, sagte Bibi, die auf gewerblichen Rechtsschutz spezialisiert ist. „Und ich denke, sie werden eine einstweilige Verfügung bekommen, eine einstweilige Verfügung, um die Marketingkampagne zu stoppen. Es scheint mir, dass die interessante Frage ist, ob Vogue-Magazin Dem will er bis zum Schadensersatz nachgehen, denn die könnten für ein solches Verhalten in die Millionen gehen.“
"Extremer Web-Experte. Aufreizend bescheidener Introvertierter. Hardcore-Reisebefürworter. Zombieaholic. Unfähig, mit Boxhandschuhen zu tippen"
More Stories
Jennifer Aniston sagt, „ganze Generation“ findet „Friends“ jetzt anstößig
Was ein neu enthüllter Gruppenchat bei Gwyneth Paltrows Prozess enthüllt
Disney Liz von Ike Perlmutter, Präsident von Marvel Entertainment