Ein zweiter IRS-Whistleblower fragt nach der Hunter Biden-Untersuchung im House Oversite

CNN
—

Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hörte am Mittwoch zu Behauptungen von zwei IRS-Whistleblowern Die Politisierung der strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden durch das Justizministerium hat einen Feuersturm unter den Republikanern ausgelöst.

Einer der beiden Whistleblower hat sich im Rahmen der Ermittlungen zum ersten Mal öffentlich zu erkennen gegeben: Joseph Ziegler, seit 13 Jahren als IRS-Spezialagent in der Kriminalpolizei tätig.

In seiner Aussage sagte Ziegler, er habe gesehen, wie Bundesanwälte von normalen Verfahren abwichen, und wiederholte die Behauptungen seines Whistleblower-Kollegen Gary Shapley, dass IRS-Ermittler empfohlen hätten, Hunter Biden wegen weitaus schwerwiegenderer Verbrechen anzuklagen, als der Sohn des Präsidenten sich schuldig bekannte.

„Aufgrund meiner Erfahrungen kam es mir so vor, als ob der US-Anwalt in Delaware bei unseren Ermittlungen ständig von Beamten des Justizministeriums und anderen US-Anwälten behindert, eingeschränkt und ins Abseits gedrängt wurde“, sagte Ziegler.

Whistleblower teilten den Gesetzgebern am Mittwoch mit, dass Beamte des Justizministeriums ihre Ermittler daran gehindert hätten, Präsident Joe Biden und seine Enkel zu untersuchen, nachdem sie Beweise im Zusammenhang mit Hunter Bidens angeschlagenen Finanzen gefunden hatten.

„Im normalen Verlauf einer Untersuchung müssen wir, wenn der Vater der Person irgendwie in die Finanzen der Person involviert ist, diese Informationen erhalten, die Finanzströme des Geldes richtig verfolgen und bestimmen, was wir verlangen“, sagte Shapley und fügte hinzu, dass dies der Fall sei Dem Team wurde es untersagt, auf Hinweise zu kandidieren, die mit dem Präsidenten in Zusammenhang stehen. .

Ziegler, der Shapleys Stellvertreter ist, sagte in seiner schriftlichen Aussage, er wolle die erwachsenen Kinder von Hunter Biden interviewen. Aber ein Anwalt des Justizministeriums sagte, das würde „uns in heißes Wasser bringen“, und das sei nicht geschehen, schrieb Ziegler.

Das Justizministerium und das Weiße Haus haben zuvor Behauptungen von Whistleblowern zurückgewiesen, dass es keine politische Einmischung in die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden gegeben habe. Die Anschuldigungen stehen im Einklang mit ihrer früheren Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit, die letzten Monat veröffentlicht wurde.

Biden hat erklärt, er sei nicht an den Geschäftsabschlüssen seines Sohnes beteiligt.

CNN hat sich an die Anwälte von Hunter Biden gewandt, die zuvor erklärt hatten, der IRS sei ein Whistleblower. „Verärgerte Agenten“ seien „eine Axt zum Schleifen“.

Während der sechsstündigen Anhörung gingen die Demokraten in die Behauptungen einiger Whistleblower ein und stellten wiederholt fest, dass die Ermittlungen gegen Hunter Biden unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump begonnen und von einem von Trump ernannten Staatsanwalt überwacht wurden. Sie warfen den Republikanern außerdem vor, sich heuchlerisch auf die Finanzen der Familie Biden zu konzentrieren und gleichzeitig potenzielle Konflikte im Zusammenhang mit Trumps Geschäftsimperium zu ignorieren.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus nutzten die Anklage gegen Shapley, einen 14-jährigen IRS-Veteranen, der Teile der strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden beaufsichtigte, und gegen Ziegler, dessen vorherige Aussage anonym war – um ihre Behauptungen zu untermauern, dass die Justiz zunehmend für die Verteidigung politisiert wird. Demokraten und Konservative im Visier.

Es gibt auch Aussagen von IRS-Whistleblowern Es löste einen neuen Antrieb aus Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sieht sich zunehmendem Druck durch einen zunehmend pazifistischen rechten Flügel ausgesetzt, der Präsident Joe Biden und sein Kabinett für ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen Generalstaatsanwalt Merrick Garland ins Visier nehmen will. McCarthy heizte die Stimmung an, indem er sagte, er sei offen für eine Amtsenthebungsuntersuchung, wenn die Behauptungen der Whistleblower bestätigt würden.

Sie teilte dem Ausschuss für Wege und Mittel des Repräsentantenhauses im Juni mit, dass Shapley und sein Stellvertreter die strafrechtliche Untersuchung der Steuerprobleme von Hunter Biden verlangsamt, ihre Bemühungen, Vorladungen und Durchsuchungsbefehle zu erhalten, blockiert und Staatsanwälte wiederholt daran gehindert hätten, Strafanzeige zu erstatten.

Whistleblower forderten zudem einen US-Anwalt David WeissEr, der von Trump ernannt wurde und die Ermittlungen gegen Hunter Biden leitet, sagte bei der Sitzung im Oktober 2022, dass er keine endgültige Anklage gegen den Sohn des Präsidenten erheben könne und ihm der Status eines Sonderermittlers verweigert worden sei, als er darum gebeten habe.

Die Republikaner teilen diese Ansichten Garland war nicht echt Als er dem Kongress sagte, dass Weiss die volle Autorität über die Untersuchung habe. Aber Garland und Weiss weisen die meisten, wenn nicht alle Behauptungen der republikanischen Gesetzgeber zurück. Weiss hat in Briefen an den Kongress wiederholt, dass er immer die „letzte Autorität“ über die Untersuchung habe.

Außerdem kommt es häufig zu internen Meinungsverschiedenheiten zwischen Ermittlern, wie sie vom IRS-Agenten beschrieben wurden – was die Demokraten in einem Memo vor der Anhörung sagten, wie aus einer von CNN erhaltenen Kopie des Memos hervorgeht.

In seiner Aussage hinter verschlossenen Türen im letzten Monat sagte Ziegler den Abgeordneten, dass er schwul sei und dass seine sexuelle Orientierung seine Politik oder seine Arbeit beeinträchtige, im Gegensatz zur Meinung einiger rechter Parteien.

„Die Leute haben gesagt, dass ich, weil ich schwul bin und als Sachbearbeiter bei dieser Untersuchung arbeite, ein Linksliberaler sein und zu einer bestimmten Agenda passen muss. Es waren Dinge, die in den sozialen Medien über mich kursierten“, sagte Ziegler dem Gremium laut einer Abschrift seiner Aussage. „Ich kann sagen, dass ich nichts davon bin. Ich bin Beamter und habe mich immer darum bemüht, bei der Bearbeitung von Fällen nicht an die Politik zu denken.“

Während des Prozesses hob er einen 644-seitigen Bericht über Hunter Biden hervor – der redigiert wurde. Ehemaliger Berater des Weißen Hauses von Trump, wurde online veröffentlicht und in rechten Kreisen weit verbreitet. Der Bericht hob Zieglers sexuelle Orientierung hervor, enthielt Fotos von ihr mit ihrem Ehemann und nutzte ihre Sexualität, um ihr vorzuwerfen, dass sie bei den strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden „einseitig“ gewesen sei.

In seiner persönlichen Aussage sagte Ziegler, er sei in einer konservativen Familie aufgewachsen und habe „konservative Überzeugungen vertreten“, identifiziere sich nun aber als Demokrat mit „gemäßigten“ Ansichten.

„Wir sind nicht verärgert. Wir sind nicht hier, um Leute zu holen. Wir sind hier, um Verantwortung zu übernehmen und daraus zu lernen“, sagte Ziegler nach der Anhörung.

In seiner Eröffnungsrede sagte der Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, der oberste Demokrat im Aufsichtsausschuss, dass seine republikanischen Kollegen es versäumt hätten, die Vorwürfe des Fehlverhaltens mit dem Präsidenten in Verbindung zu bringen.

„Wie jeder Versuch meiner Kollegen, einen Skandal um Präsident Biden zu schüren, ist dies eine völlige Pleite“, sagte Raskin.

Einige demokratische Mitglieder der schwarzen und hispanischen Fraktion nutzten ihre Zeit, um auf seit langem bestehende Ungleichheiten im US-Justizsystem hinzuweisen, die Minderheiten betreffen, wie etwa unverhältnismäßig hohe Inhaftierungsraten und IRS-Prüfungen. Sie verspotteten ihre republikanischen Kollegen, weil sie sagten, sie hätten ein „zweistufiges Justizsystem“, das sich gegen Konservative richtet.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus verwiesen auf konkrete Beispiele aus der Zeit der Trump-Regierung Ende der 2020er Jahre, bei denen die beiden Whistleblower mit mehreren Ermittlungsentscheidungen nicht einverstanden waren.

Das Weiße Haus deutete vor der Anhörung am Mittwoch wiederholt an, dass Weiss von Trump ernannt worden sei, und ermutigte die Republikaner, sich „auf die Themen zu konzentrieren, die für das amerikanische Volk am wichtigsten sind“.

„Die Amerikaner möchten, dass wir unsere Zeit verbringen, und Präsident Biden glaubt, dass wir zusammenarbeiten können, um echte Fortschritte zu erzielen, wenn die Republikaner im Repräsentantenhaus weiterhin versuchen, ihn politisch zu schädigen, und nicht versuchen, ihn politisch zu schädigen“, sagte Biden. Der Sprecher des Weißen Hauses, Ian Sams, antwortete auf die von den Republikanern geführten Anhörungen im Kongress.

Die republikanischen Vorsitzenden des Repräsentantenhauses, Weiss und Hunter Biden, haben mehrere Personen, die an den strafrechtlichen Ermittlungen beteiligt sind, um Interviews gebeten. Das Justizministerium teilte dem Vorsitzenden der Justiz des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, Republikaner aus Ohio, letzte Woche mit, dass es Weiss „zu gegebener Zeit“ zur Verfügung stellen werde, sobald die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden offiziell abgeschlossen seien.

Auf die Frage, ob die Anhörung mit Whistleblowern des IRS am Mittwoch ein Schritt in Richtung eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Garland sei, sagte James Comer, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, gegenüber CNN: „Es besteht großes Interesse daran, die Fakten ans Licht zu bringen, und wir handeln so schnell wie möglich.“ Er sagte jedoch, er sei „für die Aufdeckung der Fakten verantwortlich“ und dass Fragen zur Amtsenthebung erst später gestellt würden.

Comer, ein Republikaner aus Kentucky, sagte: „Wir haben zwei mutige und glaubwürdige IRS-Whistleblower, die ihr Leben riskiert haben, um sich zu melden und wichtige Aussagen zu machen.“

Garland, ein Top-Ziel der Republikaner im Repräsentantenhaus, soll im September vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses für eine routinemäßige Anhörung zur Aufsichtsbehörde aussagen.

Hunter Biden will sich nächste Woche bei einer Gerichtsverhandlung in Delaware in zwei Fällen des Steuerbetrugs schuldig bekennen.

Diese Geschichte und der Titel wurden aktualisiert, um zusätzliche Entwicklungen widerzuspiegeln.