Fünf chinesische Staatsunternehmen, die in den Vereinigten Staaten unter Beobachtung stehen, werden von der New Yorker Börse gestrichen

SHANGHAI/HONGKONG/NEW YORK (Reuters) – Fünf in den USA notierte chinesische Staatsunternehmen, die von der US-Wertpapieraufsichtsbehörde geprüft werden, sagten am Freitag, sie würden sich freiwillig von der New Yorker Börse trennen.

Der Ölgigant Sinopec (600028.SS) Chinesische Lebensversicherung (601628.SS)China Aluminium Corporation (Shalco) (601600.SS)PetroChina (601857.SS) und eine separate Sinopec-Einheit, Sinopec Shanghai Petrochemical Co (600688.SS)Beide haben angekündigt, in diesem Monat die Abschreibung ihrer American Depository Shares zu beantragen. Sie werden ihre Notierungen in Hongkong und auf dem chinesischen Festland beibehalten.

Im Mai gab die US Securities and Exchange Commission (SEC) bekannt, dass die fünf Unternehmen und viele andere die US-Prüfungsstandards nicht erfüllten, und die Unternehmen erwähnten den Streit in ihren Ankündigungen nicht, der mit zunehmenden Spannungen nach der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy, einhergeht. Pelosi besuchte Taiwan.

Peking und Washington befinden sich in Gesprächen zur Beilegung eines langjährigen Prüfungsstreits, der dazu führen könnte, dass chinesische Unternehmen von US-Börsen ausgeschlossen werden, wenn China Washingtons Forderung nach uneingeschränktem Zugang zu den Büchern chinesischer Unternehmen, die in den USA notiert sind, nicht nachkommt.

Peking blockiert ausländische Inspektionen von Prüfungsunterlagen inländischer Wirtschaftsprüfungsgesellschaften unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken.

„Diese Unternehmen haben sich seit ihrer US-Notierung strikt an die regulatorischen Regeln und Anforderungen des US-Kapitalmarkts gehalten und aus eigenen geschäftlichen Erwägungen die Delisting-Option gewählt“, sagte die China Securities Regulatory Commission (CSRC) in einer Erklärung.

Es fügte hinzu, dass es die „Kommunikation mit relevanten externen Regulierungsbehörden offen halten“ werde.

Der regulatorische Streit, der seit mehr als einem Jahrzehnt schwelt, spitzte sich im Dezember zu, als die Securities and Exchange Commission (SEC) Regeln beendete, die den Handel mit chinesischen Unternehmen nach dem Foreign Company Accountability Act verbieten dürften. Es hieß, 273 Unternehmen seien gefährdet.

Einige der größten Unternehmen Chinas, darunter Alibaba Group Holdings und JD.com Inc (9618.HK)Baidu Inc. gehört dazu. Das in New York notierte Alibaba gab letzte Woche bekannt, dass es seine Zweitnotierung in Hongkong in eine Zweitnotierung umwandeln würde, von der Analysten sagten, dass sie dem chinesischen E-Commerce-Riesen den Weg erleichtern könnte, in Zukunft größere Notierungsseiten zu wechseln. Weiterlesen

Die in den USA notierte China Life Insurance und der Ölgigant Sinopec fielen am Freitag um 3,06 % bzw. 3,22 %. China Aluminium Co fiel um 3,03 %, während PetroChina um 2,80 % fiel. Sinopec Shanghai Petrochemical gab um 3,29 % nach.

NYSE-Sprecher und das Public Accounting Oversight Board (PCAOB) des Unternehmens, die Revisionsaufsichtsbehörde der SEC, lehnten eine Stellungnahme ab.

Geduld verlieren?

Es war nicht klar, ob es Auswirkungen der Abschreibung auf die Verhandlungen über den Audit-Deal gab. Letzten Monat berichtete Reuters, dass die Streichung sensibler Unternehmen von der Liste China nicht dazu bringen würde, die US-Vorschriften einzuhalten, da das PCAOB in der Lage sein muss, nachträgliche Inspektionen durchzuführen. Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle sagte am Freitag, dass sich die Position der Agentur nicht geändert habe. Weiterlesen

Einige Marktbeobachter sagten, die Abschreibungen seien ein schlechtes Zeichen.

„China sendet eine Botschaft, dass seine Geduld am Ende ist“, sagte Kai Zhan, Senior Advisor bei der chinesischen Anwaltskanzlei Yuanda, die auf US-Kapitalmärkte spezialisiert ist.

Die Unternehmen sagten, das Volumen ihrer in den Vereinigten Staaten gehandelten Aktien sei im Vergleich zu denen an anderen großen Börsenplätzen gering. Allerdings lag das Volumen der in den USA notierten Aktien der fünf Unternehmen am Freitag deutlich über seinem 10-Tages-Durchschnitt.

PetroChina sagte, dass es kein Kapital beschafft habe, um seine US-Notierung fortzusetzen, und dass seine Stützpunkte in Hongkong und Shanghai „die Mittelbeschaffungsanforderungen des Unternehmens erfüllen können“.

Globale Fondsmanager, die in den USA notierte chinesische Aktien besitzen, wenden sich stetig den in Hongkong handelnden Konkurrenten zu, obwohl sie immer noch hoffen, dass der Prüfungsstreit schließlich beigelegt wird. Weiterlesen

„Diese Unternehmen werden mit einer sehr geringen US-Marktkapitalisierung sehr spärlich gehandelt, daher ist es kein Verlust für die US-Kapitalmärkte“, schrieb Brendan Ahern, CIO von KraneShares, das einen in New York notierten Fonds mit Schwerpunkt auf chinesische Technologie hat, in einer E-Mail. .

Er und einige Analysten sagten, sie glauben, dass die Abschreibungen immer noch dazu beitragen, den Weg für einen Audit-Deal zu ebnen.

„Wir sehen dies als positives Zeichen. Dies steht im Einklang mit unserer Ansicht, dass China entscheiden wird, welche Unternehmen in den Vereinigten Staaten notiert werden dürfen und daher der Prüfung durch die SEC unterliegen“, schrieben die Analysten von Jefferies.

China Life und Chalco sagten, dass sie am 22. August einen Delisting-Antrag stellen werden, der 10 Tage später in Kraft tritt. Sinopec, dessen vollständiger Name China Petroleum and Chemical Corporation lautet, und PetroChina sagten, ihre Anträge würden am 29. August eingereicht.

Chinesische Telekom (0728.HK)China Mobilgerät (0941.HK) Und ChinaUnicom (0762.HK) Nach einer Entscheidung aus der Trump-Ära, Investitionen in chinesische Technologieunternehmen einzuschränken, wurde es 2021 aus den Vereinigten Staaten gestrichen. Die Biden-Administration ließ diese Bestimmung angesichts anhaltender Spannungen unverändert.

Zusätzliche Berichterstattung von Samuel Shen in Shanghai, Scott Murdoch in Hongkong und Medha Singh in Bengaluru Zusätzliche Berichterstattung von Michelle Price, Echo Wang und Chuck Mikolajchak Redaktion von David Goodman, Alexander Smith, Matthew Lewis und David Gregorio

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.