Gwyneth Paltrow gewinnt den Fall einer Skikollision

(CNN) Gwyneth Paltrow gewinnt Zivilklage wegen Skikollision 2016

Eine Jury aus Utah befand am Donnerstag, dass Paltrow, der Oscar-Preisträger und Gründer und CEO von Coop, nicht haftbar ist und entschied zu seinen Gunsten in einer Gegenklage gegen den Mann, der ihn verklagt hatte.

Terri Sanderson, eine Augenoptikerin im Ruhestand, verklagt Paltrow wegen Verletzungen, die er erlitten hat, als die beiden vor sieben Jahren im Deer Valley Resort in Park City, Utah, zusammenstießen.

Die Jury rein Zivilrechtliche Untersuchung Sie berieten mehr als zwei Stunden, bevor sie ihr Urteil zugunsten von Paltrow verkündeten, der aussagte, Sanderson sei auf ihren Rücken gerutscht, weil sie sich von ihm weglehnte.

Ein Test Begonnen am 21. März.

Sandersons Anwalt bat die Jury am Donnerstag, die Hirnverletzung und Lebenserwartung seines Mandanten zu berücksichtigen, und empfahl der Jury, Sanderson 3,2 Millionen Dollar zuzuerkennen.

In Sandersons Klage werden Schäden in Höhe von mehr als 300.000 US-Dollar geltend gemacht.

Paltrow sagte aus Letzte Woche sagte Sanderson, als er in sie glitt. In seiner Gegenklage forderte er Schadensersatz in Höhe von 1 US-Dollar und Anwaltskosten und erhielt diesen zugesprochen.

Nachdem das Urteil verlesen worden war, veröffentlichte Paltrow eine Erklärung durch ihre Anwälte.

„Ich hatte das Gefühl, dass das Akzeptieren eines falschen Plädoyers meine Integrität gefährdet hat. Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden und schätze die harte Arbeit von Richter Homberg und der Jury und ihre Nachdenklichkeit bei der Behandlung dieses Falls“, sagte Paltrow.

Sein Anwalt Steve Owens veröffentlichte ebenfalls eine Erklärung.

„Wir freuen uns über diese einstimmige Entscheidung und schätzen den umsichtigen Umgang des Richters und der Geschworenen mit diesem Fall“, sagte er. „Gwyneth hat sich in der Vergangenheit für das eingesetzt, woran sie glaubt – diese Situation ist nicht anders und sie wird weiterhin für das einstehen, was richtig ist.“

Sanderson sprach mit Reportern außerhalb des Gerichts.

Nachdem das Urteil verlesen worden war, sagte sie, sie habe gesehen, wie Paltrow eine Hand auf ihre Schulter legte und ihr sagte: „Ich wünsche dir alles Gute.“

Später sagte er, er glaube, „sie glaubt, sie habe die Wahrheit“, bestand aber während des Prozesses darauf, dass sie keine „Lügen“ präsentiert habe.

Sandersons Anwältin Christine VanOrnum sagte, sie habe eine „neue Wertschätzung“ für Paltrow und antwortete auf eine Frage zur Medienberichterstattung und zum Interesse an dem Prozess.

„Wenn sie sich täglich mit all dem auseinandersetzen muss, kann ich mir das nicht einmal vorstellen, und ich fühle mit ihr“, sagte er gegenüber Reportern, nachdem er gesagt hatte, er sei „nicht beeindruckt“.

Abschließende Argumente

Bevor die Jury zur Beratung geschickt wurde, wies Sandersons Anwalt Robert Sykes Behauptungen zurück, dass Sanderson Ruhm und Aufmerksamkeit suchte, indem er seinen Fall dem Gericht vorlegte.

„Ein Teil von ihm wird immer auf diesem Hügel sein“, sagte Sykes in seinen abschließenden Argumenten. „Wir hoffen, dass Sie mit dem heutigen gerechten Urteil helfen werden, Terry von diesem Berg nach Hause zu bringen.“

Owens bestand unterdessen darauf, dass es für Paltrow eine Frage von richtig und falsch sei und dass es für Paltrow „einfach“ wäre, „einfach einen Scheck auszustellen und es hinter sich zu bringen“, sagte aber, es sei „falsch“.

„Es ist wirklich falsch, dass er sie verletzt hat und Geld von ihr bekommen will“, sagte er den Geschworenen.

Später sagte er: „Er verdient es, heute hier zu sein, aber er verdient es nicht, dafür belohnt zu werden, dass er ihn verletzt hat.“

Paltrows Anwalt James Egan ging in seinem Schlussplädoyer auf die Argumente der Gegenseite ein und sagte: „Ms. Paltrow will ihn auch vom Berg, aber sie sollte nicht für die Kosten verantwortlich sein.“

Wichtige Beweise

Paltrow sagte der Jury, sie sei mit ihren beiden Kindern, dem damaligen Freund Falchuck und seinen beiden Kindern am ersten Tag der Reise nach Deer Valley.

Er sagte aus, dass zwei Skier zwischen seine Skier gerieten und seine Beine auseinander drückten, und dass er ein „Keuchgeräusch“ hörte, als er spürte, wie sich ein Körper gegen seinen Rücken drückte, bevor sie beide zusammenbrachen.

Paltrow fragte nicht nach Sandersons Zustand, nachdem sie zusammengestoßen waren, sagte aber, sie sei auf dem Hügel geblieben, „gerade genug, um zu sagen, dass es ihm gut geht“ und stand auf.

Während ihrer Aussage wiederholte Sanderson, dass es Paltrow war, der in sie hineinschlüpfte.

„Ich wurde wirklich hart in meinen Rücken getroffen, direkt in meine Schulterblätter, es fühlte sich an, als wäre es genau in der Mitte, die Fäuste und die Stangen waren auf der Unterseite meiner Schultern, ein ernsthafter, ernsthafter Schlag und ich wurde nie getroffen. Es war hart“, sagte Sanderson aus. „Alles, was ich sah, war Schnee.“

Sanderson verklagte Paltrow, weil sie ihren Ruhm und ihr Vermögen ausgenutzt hatte.

„Ich dachte: ‚Ich stehe nicht auf die Anbetung von Prominenten'“, sagte Sanderson der Jury, nachdem er erfahren hatte, dass sie die anderen Skifahrer waren, die an der Kollision beteiligt waren.

Die Geschworenen hörten Aussagen von mehreren Sachverständigen, Sandersons Töchtern und Mitarbeitern des Skigebiets. Während des Prozesses wurden der Jury auch Aussagen von Paltrows zwei Kindern, Apple und Moses Martin, vorgelesen.