März 30, 2023

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Jan. 6 Teammitglieder: Es wurden genügend Beweise gefunden, um Trump zu beschuldigen

Washington (AP) – Mitglieder des Ausschusses des Repräsentantenhauses untersuchen die Unruhen im Kapitol Am Sonntag fanden sie genügend Beweise für die Justiz Betrachten Sie beispiellose Strafanzeigen gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen des Versuchs, die Wahlergebnisse von 2020 zu ändern.

Das Gremium gab bekannt, dass Trumps Wahlkampfmanager Bill Stephen einer der Zeugen war, die bei der Anhörung am Montag aussagen sollten, die sich auf Trumps Versuch konzentriert, seine Lügen über die gestohlenen Wahlen zu verbreiten. Stephen wurde für seine öffentliche Aussage sabotiert.

Im Verlauf der Ermittlungen sagte der Abgeordnete Adam Schiff, die Abteilung wolle „glaubwürdige Vorwürfe krimineller Aktivitäten seitens Donald Trump“ untersuchen. Schiff, der den Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses leitet, de Khalif.

Das Gremium begann seine öffentliche Untersuchung Letzte Woche reichten Mitglieder ihre Klage gegen Trump ein, um zu zeigen, wie der gescheiterte Präsident unerbittlich seine falschen Behauptungen über betrügerische Wahlen aufstellte und einen außergewöhnlichen Plan verschärfte, um Joe Bidens Sieg zu vereiteln, obwohl andere Berater etwas anderes sagten.

Weitere Beweise werden diese Woche im Prozess veröffentlicht Wie Trump und einige seiner Berater „massive Anstrengungen“ unternahmen, um falsche Informationen zu verbreiten, die Justiz unter Druck setzten, seine falschen Behauptungen zu akzeptieren, und den damaligen Vizepräsidenten Mike Pence drängten, die Wähler der Bundesstaaten abzulehnen und die Abstimmung im Januar zu blockieren. 6, 2021.

Stephen, ein langjähriger Verbündeter von Trump, ist jetzt ein wichtiger Wahlkampfberater der von Trump anerkannten Kandidatin des Repräsentantenhauses, Harriet Hagmann, bei den republikanischen Vorwahlen in Wyoming und fordert die Abgeordnete Liz Cheney heraus., stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses und scharfer Kritiker des ehemaligen Präsidenten. Trumps Sprecherin Taylor Budovic schlug vor, dass die Entscheidung der Gruppe, Stephen einzuladen, politisch motiviert sei.

Siehe auch  „Böswillige und gezielte“ Sabotage legt Schienenverkehr in Norddeutschland lahm

PJ Bagh am Montag auf der Zeugenliste, der oberste Bundesanwalt in Atlanta, trat am 4. Januar 2021, einen Tag nach der Veröffentlichung einer Audioaufnahme, von seinem Posten zurück und nannte Trump „niemals Trump“; Chris Steerwald, ehemaliger politischer Redakteur von Fox News; Der Washingtoner Wahlanwalt Benjamin Ginsberg stellte fest; Und Al Schmidt, ehemaliger Stadtkommissar von Philadelphia.

Ein Berater der Gruppe, der nicht genannt werden wollte, sagte, die Gruppe werde sich auf die Millionen von Dollar konzentrieren, die Trump zur Beschaffung von Spenden bis zum 6. Januar eingebracht habe, um die Details zu besprechen.

Das Gremium sagte, die meisten der bei dem Prozess Befragten hätten sich freiwillig gemeldet, obwohl einige in der Öffentlichkeit auftreten wollten. Der Filmemacher Nick Questt, der Dokumentaraufnahmen des Angriffs zur Verfügung stellte, sagte, er habe Sapona empfangen, um während des Prozesses letzte Woche zu erscheinen.

Vertreter. Scott Perry, R-Pa. Ausschussmitglieder sagten, sie würden klare Beweise dafür vorlegen, dass „viele“ GOP-Gesetzgeber, darunter auch, sich bei Trump entschuldigt haben, was ihn vor einer Strafverfolgung schützen würde. Am Freitag bestritt Perry, dies getan zu haben, und nannte die Behauptung eine „vollständige, schamlose und seelenlose Lüge“.

„Wir werden keine Anschuldigungen erheben oder Dinge mit oder ohne Beweise sagen“, sagte R-Ill-Sprecher Adam Kinsinger.

Die Gesetzgeber wiesen darauf hin, dass ihr wichtigstes Beobachtermitglied während des Prozesses Generalstaatsanwalt Merrick Garland sein könnte, dessen Abteilung entscheiden sollte, ob er Trump verklagen soll oder nicht. Sie zweifelten aus ihrer eigenen Sicht nicht daran, ob die Beweise ausreichten, um fortzufahren.

„Sobald die Beweise von der Justiz gesammelt wurden, muss sie eine Entscheidung darüber treffen, ob die Schuld des Präsidenten oder die Schuld eines anderen einem Schiedsgericht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann“, sagte Schiff. „Aber wenn es glaubwürdige Beweise gibt, sollten sie untersucht werden. Ich denke, es gibt sie.“

Siehe auch  Am 6. Januar wurden Aufzeichnungen des Weißen Hauses in das Haus verlegt, die eine 7-stündige Lücke in Trumps Telefonaufzeichnungen zeigten.

Vertreter. Jamie Ruskin, D-Md., sagte, er wolle Carland nicht „ohrfeigen“, merkte aber an, dass die Gruppe bereits den Grundstein für Strafverfahren gelegt habe, gegen die Trump glaubt, verstoßen zu haben.

„Er weiß es, seine Mitarbeiter wissen es, amerikanische Anwälte wissen es, ich denke, das ist es, was hier gefährlich ist“, sagte Ruskin. „Sie kennen seine Bedeutung, aber ich denke, sie achten genau auf den Präzedenzfall in der Geschichte und die Fakten dieses Falls.“

Garland präzisierte nicht, ob er klagen möchte, was bei einer politischen Wahl, bei der Trump offen mit der Idee einer erneuten Präsidentschaftskandidatur kokettiert, beispiellos und kompliziert sein könnte.

Bisher wurde kein Präsident oder Ex-Präsident angeklagt.

Richard Nixon trat 1974 zurück, weil er einer Anklage und einer Grand Jury-Anklage wegen Bestechung, Verschwörung und Behinderung der Justiz ausgesetzt war. Präsident Gerald Ford begnadigte später seinen Vorgänger, bevor Anklage wegen Watergate erhoben werden konnte.

Rechtsexperten sagen, dass die gerichtliche Verfolgung von Trump wegen der Unruhen einen peinlichen Präzedenzfall schaffen könnte, bei dem die Regierung einer Partei routinemäßig dem ehemaligen Präsidenten einer anderen Partei folgt.

„Wohin sie auch führen, wir werden der Wahrheit folgen“, sagte Garland letzten Monat bei seiner Antrittsrede an der Harvard University.

Ein Bundesrichter in Kalifornien sagte im März in einem Zivilverfahren, Trump sei „mehr als nicht“. Am 6. Januar 2021 beging er Bundesverbrechen, um die Auszählung der Stimmen des Wahlkollegiums durch den Kongress zu unterdrücken. Der Richter führte zwei Gesetze an: Verschwörung zur Behinderung offizieller Maßnahmen und Täuschung der Vereinigten Staaten. Trump hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

Schiff erschien in ABCs „This Week“, Ruskin sprach in CNNs „State of the Union“ und Kinsinger war in CBS „Face the Nation“.

Siehe auch  Russland-Ukraine-Krieg und Putin-Nachrichten: Live-Updates

___

Lisa Mascaro, Korrespondentin des AP-Kongresses in Washington, und Jill Colvin, Autorin der Associated Press in New York, haben zu dem Bericht beigetragen.

___

Jan. Vollständige Informationen zu den 6 Prüfungen finden Sie unter https://www.apnews.com/capitol-siege