Oktober 7, 2022

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Republikaner arbeiten mit Demokraten zusammen, um ein UN-Klimaabkommen zu ratifizieren, das die Verbraucherpreise erhöhen könnte

Der Senat hat der überparteilichen Maßnahme am Mittwoch zugestimmt Klimaabkommen der Vereinten Nationen Reduziert den Einsatz von Chemikalien, die seit Jahrzehnten in Haushaltsprodukten enthalten sind.

Demokraten und ein Dutzend Republikaner stimmten bei einer Abstimmung am Mittwochnachmittag für die Bestätigung der sogenannten Kigali-Änderung. Der Vertrag wurde erstmals 1987 im Rahmen des Montrealer Protokolls der Vereinten Nationen eingeführt und seitdem von 138 internationalen Parteien, einschließlich der Europäischen Union, ratifiziert.

Die Unterzeichner der Kigali-Änderung müssen den Einsatz von teilfluorierten Kohlenwasserstoffen (HFKW), einer häufig in Kühlschränken und Klimaanlagen vorkommenden Chemikalie, bis 2033 um 85 % reduzieren. Umweltschützer und Gesetzgeber drängen auf eine Reduzierung von HFKW. Trägt zum Klimawandel bei.

Experten haben jedoch gewarnt, dass die Ratifizierung des Abkommens zu höheren Verbraucherpreisen für die Geräte führen könnte, da die Hersteller gezwungen wären, HFKW-haltige Produkte durch Technologien der nächsten Generation zu ersetzen. Die Kosten für die Reparatur älterer Geräte mit HFKW werden ebenfalls steigen, da die Vorräte knapper werden.

Die Bedingungen auf den Energiemärkten könnten den Verbrauchern in diesem Winter und darüber hinaus Schmerz signalisieren

Sep. September 2021 Während einer Anhörung des Bankenausschusses des Senats, Sen. John F. Kennedy, R-La., spricht. Kennedy war einer der lautstärksten, der die Kigali-Änderung billigte. (AP/AP-Bilder von Kevin Dietsch/Pool)

„HFKW sind die Kältemittel, die Ihre Klimaanlage zu Hause, Ihre Autoklimaanlage und Ihren Kühlschrank betreiben“, sagte Ben Lieberman, Senior Fellow am Competitive Enterprise Institute, der sich auf Umweltpolitik spezialisiert hat, in einem Interview mit FOX Business. „Millionen von Klima- und Kühlgeräten, die Sie in Gewerbeimmobilien oder einer Restaurantküche, einem Supermarkt oder vielen kleinen Unternehmen finden können.“

Siehe auch  Putins Iran-Besuch zeigt Russlands „Verzweiflung“: US Institute of Peace

„Wenn eines dieser Geräte leckt und das Kältemittel nachgefüllt werden muss, wird es mehr kosten, da die Vorräte schwinden und die Preise steigen“, fuhr er fort. „Die neue Ausrüstung wird auch teurer, weil sie für die Verwendung eines der teureren, HFKW-freien, umweltfreundlichen Kältemittel ausgelegt ist.“

Experten machen grüne Energiepolitik für Europas umfassende Energiekrise verantwortlich: „Eine Warnung an Amerika“

Lieberman merkte an, dass die Bundesregierung bereits Vorschriften zur Begrenzung der Verwendung von HFKW in Geräten eingeführt habe. Ein internationales Abkommen, warnte er, sei schwerer zu kippen als eine Bundesverordnung.

Der überparteiliche American Invention and Manufacturing (AIM) Act, der vom Kongress verabschiedet und 2020 vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterzeichnet wurde, Umweltschutzbehörde HFKW sollten in den nächsten 15 Jahren zu 85 % abgeschafft werden. Die Biden-Administration hat im vergangenen Jahr eine Reihe von Maßnahmen zur Eindämmung von HFKW vorgestellt.

Mann speichert für Kühlschrank

Stock Foto eines Mannes, der einen neuen Kühlschrank einrichtet. (iStock/iStock)

„Wir haben es mit einer Situation zu tun, in der der amerikanische Verbraucher unter Inflation bei Dingen wie Lebensmitteln, Kraftstoff, Produkten und Geräten leidet, und darüber hinaus werden wir eine regulatorische Kontrolle hinzufügen, die die Kosten für alle Amerikaner erhöhen wird. Eins Eines der Dinge, die den Menschen wirklich wichtig sind – besonders in den Südstaaten oder den heißen Klimazonen des Südwestens – ist die Klimaanlage“, sagte Brett Schaefer, Senior Research Fellow bei der Heritage Foundation, in einem Interview mit Fox News Digital.

„Es befasst sich auch mit Unternehmen wie Convenience-Stores, Lebensmittelgeschäften und anderen, die Klimaanlagen und Kühlgeräte während ihres normalen Geschäfts verwenden“, fügte er hinzu. „Daher könnte dies den Amerikanern später erhebliche Kosten verursachen.“

Siehe auch  Iowa- und Burdo-Score

Er wies darauf hin, dass die Regierung, wenn die Verbraucherkosten zu hoch werden, die HFKW-Beschränkungen durch die innerstaatliche Gesetzgebung verfolgen sollte, um einen Rückruf zu ermöglichen.

Im Jahr 2018 war Schaefer Mitautor eines Berichts, in dem hervorgehoben wurde, dass die Kigali-Änderung zu höheren Kosten führen würde. Die Kigali-Änderung wird hauptsächlich von Umweltschützern unterstützt, die argumentieren, dass alle Treibhausgase und kommerzielle Interessen „vom Ausstieg aus billigen HFKW profitieren“.

Demokraten und Umweltschützer nennen das „katastrophale“ Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Klimaschutzbefugnisse des Bundes einschränkt

„Es ist ein großer Geldverdiener für sie“, sagte Lieberman. „Es verzerrt den Markt in Richtung teurerer Produkte.“

Biden Vereinte Nationen

Die Biden-Administration hat im vergangenen Jahr eine Reihe von Maßnahmen vorgestellt, die auf HFKW abzielen. (AP Foto/Evan Woosey/Pool) (AP-Nachrichtenredaktion)

Nationaler Verband der Hersteller; Handelskammer; American Chemistry Council, Institut für Klimaanlagen, Heizung und Kühlung (AHRI); und die Coalition for Responsible Climate Policy gehörten zu den Gruppen, die die Kigali-Änderung unterstützten.

„Unsere Hersteller sind weltweit führend. Wir verkaufen 75 % der verwendeten Geräte im Rest der Welt, und mehr als 95 % unserer Hersteller verkaufen in den Vereinigten Staaten“, sagte ein Sprecher von NHRI gegenüber Fox News Digital. „Das ist also ein Bereich, in dem wir bereits dominieren, und wir sind weltweit führend, was die globale Wettbewerbsfähigkeit aufrechterhält und gleichzeitig Chinas Füße ins Feuer hält.“

Der Sprecher fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten für das nächste Jahrzehnt mit Handelsbeschränkungen konfrontiert sein könnten, wenn sie dem Abkommen nicht beitreten.

Die Republikaner wollen den massiven Kohlebergbau vor Umweltschützern schützen

Viele Republikaner, die am Mittwoch gegen das Abkommen waren, kritisierten es als Vorteil für China. Aber Sens. Eine von Dan Sullivan, R-Alaska, und Mike Lee, R-Utah, eingereichte Änderung wurde mit einer Mehrheit von 96 zu 0 angenommen, um sicherzustellen, dass Chinas Status als „Entwicklungsland“ keine zusätzliche Zeit erhält, um die HFC-Reduzierungen einzuhalten. Abstimmung.

Allerdings Sen. John F. Kennedy, R-La. Andere führende Republikaner haben auf eine Genehmigung gedrängt und erklärt, dies würde die amerikanische Industrie stärken.

Holen Sie sich Fox Business, indem Sie hier klicken

„Die Formalisierung der US-Unterstützung für die Kigali-Änderung wird die Treibhausgasemissionen reduzieren, die US-Exporte steigern, Amerikas Fertigungssektor stärken und mehr Arbeitsplätze zu Hause für die Arbeiter hier schaffen“, sagten Kennedy und Sen. Tom Garber, D-Del., schrieb in Washington. Redaktion der Times im April. „Was ist daran nicht zu mögen?“