Dezember 8, 2022

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Stephen Bannon droht am 6. Januar wegen Missachtung des Kongresses eine sechsmonatige Haftstrafe

Kommentar

Der politische Vertraute von Ex-Präsident Donald Trump, Stephen K. Die Bundesanwaltschaft forderte am Montag einen Richter auf, Bannon als erster ins Gefängnis zu bringen. Missachtung des Kongresses Mehr als ein halbes Jahrhundert lang empfahl er, sechs Monate zu arbeiten Im Gefängnis, weil er sich weigerte, mit einem Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses zusammenzuarbeiten Jan. 6, 2021, Kapitalangriff.

Sie versuchten auch, die maximal zulässige Geldstrafe von 200.000 US-Dollar zu verhängen, weil sie sich weigerten, bei routinemäßigen Ermittlungen durch Gerichtsbeamte zu kooperieren, und seine Finanzunterlagen freizugeben.

„Die Randalierer, die am 6. Januar das Kapitol eroberten, griffen kein Gebäude an – sie griffen die Rechtsstaatlichkeit an, auf der dieses Land aufgebaut wurde und die es fortbesteht. Indem er sich der Vorladung des Sonderausschusses und seiner Autorität widersetzte, verschärfte der Angeklagte diesen Angriff.“ sagten die US-Anwälte JP Cooney und Amanda R. Vaughan schrieb in einem 24-seitigen Strafantrag. „Ein solches Verhalten kann nicht toleriert werden, es wird alltäglich und akzeptiert und macht die wichtige Arbeit von Kongressausschüssen wie dem Select Committee unmöglich.“

Bannon wurde im Juli von einer Bundesjury in Washington wegen Verweigerung der Aussage oder Herausgabe von Dokumenten verurteilt – jeweils mit einer Freiheitsstrafe von mindestens 30 Tagen und bis zu einem Jahr Gefängnis.

Steve Bannon wurde am 6. Januar wegen Missachtung des Kongresses für schuldig befunden

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das Kapitol untersuchte, nannte Bannon in einer abschließenden öffentlichen Anhörung am Donnerstag und zitierte Beweise dafür, dass der Gesetzgeber angab, dass er im Voraus Kenntnis von Trumps Absicht hatte, in der Wahlnacht fälschlicherweise den Sieg zu erklären, und von seinen Plänen für den 6. Januar.

Siehe auch  Tod von Königin Elizabeth: König Charles kommt in London an

„Morgen bricht die Hölle los“, sagte Bannon in Audioausschnitten, die am Tag vor den Anschlägen von Gesetzgebern in seiner Radiosendung abgespielt wurden. Drei Tage vor den Wahlen am 3. November 2020 sagte er zu Helfern aus China: „Trump wird den Sieg erklären. Rechts? Er wird den Sieg verkünden. Aber das bedeutet nicht, dass er ein Gewinner ist … er wird sagen, dass er ein Gewinner ist.

Das Repräsentantenhaus stimmte am 6. Januar dafür, Trump in einer letzten Überraschung vorzuladen

Es wird erwartet, dass Bannons Verteidigung eine Strafe ohne Freiheitsentzug oder Bewährung anstrebt. Anwalt m. Evan Corcoran bat den Richter, seine Empfehlung mit Zustimmung der Regierung bis Freitagmittag einzureichen. Ein Bericht, in dem die umstrittenen Urteilsfaktoren dargelegt wurden, wurde kurz nach Mittag am Freitag vor Gericht eingereicht.

Bannon, 68, ein rechtsgerichteter Podcaster und ehemaliger Trump-Wahlkampfleiter und Stratege des Weißen Hauses, steht Trump am nächsten an einem Verbrechen nach einem Angriff auf den Kongress, der zusammentrat, um das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu bestätigen. Bannon war an diesem Tag nicht im Kapitol, aber der Fall der Verachtung kam, nachdem der Gesetzgeber versucht hatte, ihre Vorladungen mit Informationen für Zeugen durchzusetzen, damit sie sich melden können, indem sie ein selten angewandtes Strafgesetz anwandten, um sicherzustellen, dass die Menschen den Vorladungen des Kongresses Folge leisten.

Vertreter. Benni G. Thompson (D-Miss.), der Vorsitzende des Repräsentantenhauses, und Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), die Vizepräsidentin, empfahlen Bannon, für die Verantwortlichen der Ereignisse vom 6. Januar und jeden, der die Ermittlungen des Gesetzgebers behindert, zur Rechenschaft gezogen zu werden .

Der Richter, der den Fall anhörte, US-Bezirksrichter Carl J. Nichols hat das Urteil am Freitag gefällt.

Siehe auch  Der Oberste Gerichtshof bestätigt High-School-Fußballtrainer, der seinen Job verlor, weil er nach einem Spiel gebetet hatte

Die Anwälte von Bannon argumentieren, dass der Fall im Berufungsverfahren rückgängig gemacht wird, und es wird erwartet, dass sie bis zu ihrer Entscheidung eine Aussetzung der Strafe verhängen.

Sie haben die Entscheidungen von Nichols angefochten, dass ein Angeklagter, der wegen Missachtung des Kongresses angeklagt ist, sich nicht verteidigen kann, dass er sich auf den Rat eines Anwalts verlassen hat oder dass ihre Zusammenarbeit durch den Anspruch des Präsidenten auf Exekutivprivileg ausgeschlossen wurde.

Während Bannons Anhörungen deutete Corcoran an, dass die Vorladung des Ausschusses illegal und politisch motiviert sei und dass die Frist für Bannons Einhaltung lediglich „Platzhalter“ für weitere Verhandlungen sei. Corcoran, der auch Trumps Anwalt ist, wurde in eine Untersuchung des Justizministeriums und des FBI wegen mutmaßlichen Missbrauchs geheimer Dokumente im Mar-a-Lago-Resort des ehemaligen Präsidenten verwickelt.

Er wurde wegen Missachtung des Kongresses im „Hollywood Den“ eingesperrt

US-Anwälte wiesen auf Bannons Versäumnis hin, vor Ablauf der Vorladungsfrist zu antworten oder ein Dokument vorzulegen, woraufhin Bannons Anwälte sagten, Trump wolle sich auf das Exekutivprivileg berufen.

Tatsächlich machte Trumps Anwalt Bannons Anwalt privat klar, dass der ehemalige Präsident keine solche Anweisung erteilt hatte, und die Anwälte benutzten am Montag Bannons „extreme und manchmal gewalttätige Rhetorik“, um die Ermittlungen des Repräsentantenhauses, den Gesetzgeber und das Strafjustizsystem herabzusetzen. .

Bannon, der schwor, seinen Fall als „Vergehen aus der Hölle“ zurückzurufen, griff auf „Beschimpfungen, Nachahmung und Drohrhetorik“ bei Gesetzgebern zurück, drohte, Gegnern „in den Mittelalter zu gehen“, und verglich seinen Fall mit „dem Moskauer Schauprozess von den 1930er Jahren“, sagten die Staatsanwälte. Erwähnt.

„Die Aussagen des Angeklagten zeigen, dass seine Verachtung nicht darauf abzielte, die Privilegien der Exekutive oder die Verfassung zu schützen, sondern vielmehr darauf abzielte, die Bemühungen des Gremiums zu untergraben, einen historischen Angriff auf die Regierung zu untersuchen“, schrieben die Anwälte Vaughn und Cooney.

Siehe auch  Extreme Hitze könnte Kaliforniens Stromnetz wie nie zuvor auf die Probe stellen. Dadurch kann die Öffentlichkeit Stromausfälle vermeiden

Seit den Ermittlungen des House Un-American Activities Committee während des Kalten Krieges wurde niemand wegen Missachtung des Kongresses inhaftiert. Der ehemalige stellvertretende Außenminister von Präsident Ronald Reagan Elliott Abrams und der ehemalige CIA-Offizier Alan D. Fiers Jr. hat weniger als ein Jahr auf Bewährung und Zivildienst abgeleistet, weil er den Iran-Contra-Skandal vertuscht hat, wie Gerichtsakten zeigen. Bevor er 1992 von Präsident George H. W. Bush begnadigt wurde.

Georg W. Scott J., ehemaliger Leiter der Bundesbehörde, die Whistleblower der Regierung während der Bush-Regierung schützt. Bloch bekannte sich schuldig und wurde 2010 verurteilt, durfte aber später sein Plädoyer zurückziehen und sich anstelle des Vermögensverfalls schuldig bekennen. Er hat auch auf Probe gedient.

Bannon ist einer von zwei ehemaligen Trump-Helfern, die im Zusammenhang mit seiner Ablehnung des Gremiums strafrechtlich verfolgt werden. Ehemaliger Handelsberater des Weißen Hauses Peter NavarroDer Prozess findet im November statt.

Das Justizministerium hat angekündigt, den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und den Kommunikationschef Dan Scavino Jr., die vom Kongress für strafrechtliche Ermittlungen nominiert wurden, nicht anzuklagen.

Im Gegensatz zu Bannon und Navarro führen Meadows und Scavino seit Monaten Gespräche mit der Gruppe. Meadows tauschte Tausende von Textnachrichten und Mitteilungen mit Mitgliedern des Kongresses und anderen Helfern des Weißen Hauses aus, bevor er die Verhandlungen beendete und sein Erscheinen zur Abstimmung zurückzog.

Im Gegensatz zu den anderen drei Männern verließ Bannon 2017 das Weiße Haus von Trump und blieb während der Wahlen 2020 und des anschließenden Präsidentenwechsels Privatperson.