Trump-Anwälte sprengen Wahlkampf nach Rede vor der Grand Jury

ATLANTA (AP) – Anwälte des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Georgia haben die Ermittlungen von Fulton County wegen illegaler Einmischung in Wahlen kritisiert. Nachdem der Vorläufer der zur Unterstützung der Ermittlungen eingesetzten Sonderversammlung diese Woche an die Öffentlichkeit gegangen war.

Emily Kors sprach zuerst in einem Interview, das am Dienstag von The Associated Press veröffentlicht wurde, eine Geschichte, die Interviews mit anderen Print- und Fernsehnachrichtenagenturen folgte. Er beschrieb, was hinter den verschlossenen Türen des Geschworenenzimmers geschah – einschließlich des Verhaltens einiger Zeugen, wie Anwälte mit Zeugen interagierten und wie einige Zeugen ihre Rechte geltend machten, indem sie bestimmte Fragen nicht beantworteten.

Die Trump-Anwälte Drew Findling und Jennifer Little sagten, dass die Grand Jury trotz früher Bedenken über die Aktionen der Gruppe aus Respekt vor dem Prozess geschwiegen habe. Aber sie sagten, die Enthüllungen der Gohrs in dieser Woche hätten sie gezwungen, sich zu äußern.

„Das Endprodukt ist eine völlig verdorbene und fragwürdige Glaubwürdigkeit“, sagte Findling am Mittwochabend in einem Interview mit der AP. „Es gibt keine Reue für einen 30-jährigen Veteranen“, der Teil einer „gescheiterten Organisation“ war genannt.

„Er war das Produkt eines Zirkus, der sich als Spezial-Grand Jury tarnte“, sagte er.

Fineling und Little sagten, sie hätten alle rechtlichen Probleme in dem Fall im Griff und hielten sich ihre Optionen offen.

Sonderversammlung Auf Ersuchen der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fannie Willis, untersuchen Trump und seine republikanischen Verbündeten, ob sie irgendwelche Verbrechen begangen haben, als sie versuchten, seine knappe Wahlniederlage 2020 gegen den Demokraten Joe Biden in Georgia aufzuheben. Das Komitee hat keine Anklagebefugnis, kann aber Willis, einem Demokraten, Empfehlungen geben, der entscheiden wird, ob er eine Anklage von einer regulären Grand Jury erhebt.

Das Büro von Willis lehnte es ab, sich zu Gohrs‘ Medienauftritten zu äußern, außer zu sagen, dass sie nicht im Voraus gewusst hätten, dass er vorhabe, Interviews zu geben. Sprecher Jeff DeSantis lehnte es am Donnerstag ab, sich zu den Kommentaren von Findling und Little zu äußern.

Fineling und Little äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die spezielle Grand Jury, von der sie sagten, dass sie dem Bezirksstaatsanwalt auf der Grundlage von Zeugenaussagen und Beweisen, die im Geschworenensaal vorgelegt wurden, Empfehlungen geben sollte, Nachrichtenberichte über den Fall sehen und lesen durfte und einiges davon wusste . Versuche, bei denen Zeugen nicht aussagen. Corse sagte, die Staatsanwälte sagten den Geschworenen, sie könnten die Nachrichten lesen und ansehen, forderten sie jedoch auf, offen zu bleiben.

Gohrs erzählte viele Anekdoten aus der Show, dass er in Fernsehinterviews lustig und sehr offen war, manchmal lachte oder Grimassen schnitt.

Fineling und Little sagten, die Staatsanwaltschaft, die die Sonder-Grand-Jury berät, hätte die Grand-Juroren besser über die Einzigartigkeit, Regeln und Einschränkungen des Verfahrens aufklären sollen.

„Das ist kein Scherz“, sagte Findling. „Das ist nicht zum Lachen. Das ist nicht zum Lachen. „

In einem Beitrag in seinem Social-Media-Netzwerk nannte Trump die Ermittlungen in Georgia am Mittwoch „absurd, eine rein politische Fortsetzung der größten Hexenjagd aller Zeiten“. Er äußerte sich bestürzt darüber, dass die Gohrs „auf eine Medientour gehen, die in unglaublichem Maße das Innenleben und die Gedanken der Grand Jury enthüllt“.

Trump-Anwälte sagten auch, die Situation hätte vermieden werden können, wenn der Richter die Mitglieder der Sonderjury angewiesen hätte, nicht mit Nachrichtenorganisationen zu sprechen, bis der vollständige Abschlussbericht des Gremiums veröffentlicht wurde. Mehrere Teile des Berichts wurden veröffentlicht Letzte Woche, aber der Richter am Obersten Gericht von Fulton County, Robert McBurney, sagte, dass jeder Abschnitt, der bestimmte Gebühren für bestimmte Personen vorschreibt, jetzt vertraulich sei.

Während einer Anhörung im vergangenen Monat drängte ein Anwalt einer Koalition von Nachrichtenorganisationen, darunter die AP, auf die sofortige Veröffentlichung des vollständigen Berichts.

Im föderalen System ist es Grand Jurys untersagt, über das zu sprechen, was Zeugen gesagt haben oder was im Raum passiert ist. Aber der Eid der großen Geschworenen in Georgien besagt nur, dass sie nicht über ihre Beratungen sprechen können.

Die Grand Jury wurde am 9. Januar aufgelöst, und McBurney sagte der AP, er habe sich später mit Grand Juroren getroffen, um den Stand der Dinge zu besprechen. Er sagte, sie hätten ihnen „Verkehrsregeln“ gegeben, die rechtlich zulässig seien und nicht öffentlich diskutiert werden dürften.

Er sagte, dass wir diskutieren könnten, was die Zeugen sagten und was in dem Bericht steht, aber wir können nicht über die Diskussion sprechen, da es ihre Wahrheit ist.

Little sagte, er glaube, dass einige der Dinge, die Gohrs in den Interviews besprochen habe, Teil der Debatte seien, einschließlich der Entscheidungen, mehrere Anklagen vorzuschlagen, und der Gründe, warum die großen Geschworenen Trump nicht zur Aussage vorgeladen haben.

Willis sagte, er sei seit Beginn der Ermittlungen vor zwei Jahren an dem Telefonat vom 2. Januar 2021 interessiert. Darin schlug Trump dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensberger, vor, dass er zusammen mit einem anderen Republikaner die Stimmen „finden“ könnte, die erforderlich sind, um Trumps Niederlage gegen Biden im Staat aufzuheben.

„Ich möchte Folgendes tun: Ich möchte 11.780 Stimmen finden, das ist eine mehr als wir haben“, sagte Trump während dieses Anrufs.

Mehr als zwei Jahre nach Beginn des Prozesses gegen Willis ist klar geworden, dass sich seine Ermittlungen auf andere Bereiche ausgeweitet haben, einschließlich gefälschter republikanischer Wähler, die schworen, Trump habe den Staat gewonnen und Wahlausrüstung in einem ländlichen Süden manipuliert. Distrikt Georgien.