Dezember 6, 2022

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Trump wusste, dass die Zahlen zum Wahlbetrug in Gerichtsdokumenten falsch waren, sagt der Richter

Kommentar

Der frühere Präsident Donald Trump und seine politischen Verbündeten verstehen, dass die weit verbreiteten Vorwürfe des Wahlbetrugs in Georgia unbegründet sind, erheben jedoch weiterhin unbegründete Behauptungen vor Gerichten und der Öffentlichkeit, wie aus den jüngsten Akten des Bundesgerichtshofs hervorgeht.

Eine 18-seitige Stellungnahme wurde am Mittwoch von Trumps Verbündetem und konservativem Anwalt John Eastman veröffentlicht, der Einwände gegen eine Vorladung für die Sondierungs-E-Mails des Repräsentantenhaus-Ausschusses erhob. 6 Januar2021, Kapitol wird von Pro-Trump-Mobs angegriffen.

US-Bezirksrichter David O. Carter stellte fest, dass mehrere Dokumente zwischen Trump-Mitarbeitern veröffentlicht werden sollten, weil ihre Gruppe daran beteiligt war, „Wahlbetrugszahlen in Georgia falsch darzustellen und zu versuchen, Wahlergebnisse vor einem Bundesgericht aufzuheben“.

„Die E-Mails zeigen, dass Präsident Trump wusste, dass bestimmte Zahlen zum Wahlbetrug falsch waren, diese Zahlen aber weiterhin vor Gericht und in der Öffentlichkeit fälschten“, schrieb Carter. „Das Gericht stellt fest, dass diese E-Mails in ausreichendem Zusammenhang mit einer Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten stehen und diese fördern.“

Im März Carter sagte Trump hat die Verbrechen des Bundes „übertrieben“, um die Auszählung der Abstimmung des Wahlkollegiums durch den Kongress am 6. Januar zu blockieren. Diese Entscheidung kam in einem Urteil, das mehrere kritische E-Mails adressierte. Ostmann Er widersetzte sich dem Wechsel in einen Hausausschuss.

Eastman schrieb wichtige juristische Schriftsätze, die darauf abzielten, den Sieg des Demokraten Joe Biden zu leugnen Später zitiert Das Anwaltsgeheimnis ist ein Schutzschild gegen die Herausgabe von Dokumenten, die von der Gruppe angefordert wurden, von der er sagte, dass sie zu dieser Zeit ein Trump-Vertreter war.

Siehe auch  Tollywood Drop Tower schließt „Warnung“ nach Tod im Vergnügungspark von Orlando

Das Komitee argumentierte in der Akte, dass Eastmans Anspruch auf Privilegierung durch den „Verzicht auf Kriminalität/Betrug“ aufgehoben worden sei. Diese Ausnahme bedeutet, dass die Kommunikation zwischen einem Rechtsanwalt und seinem Mandanten nicht vertraulich behandelt werden muss, wenn festgestellt wird, dass der Rechtsanwalt dem Mandanten bei der Begehung einer Straftat hilft. Um den Streit beizulegen, bat das Gremium Richter Carter, die Dokumente persönlich zu überprüfen, um festzustellen, ob er der Meinung war, dass Eastman Trump tatsächlich bei kriminellen Aktivitäten unterstützte.

In der am Mittwoch eingereichten Akte folgerte Carter aus den gemeinsamen Dokumenten, dass Trumps Anwaltsteam nun „klarstellt, dass Präsident Trump bestimmte Klagen bei den Gerichten eingereicht hat, um keine Rechtshilfe zu suchen, sondern um die Maßnahmen des Kongresses am 6. Januar zu behindern oder zu verzögern“.

Der Stand der großen Ermittlungen im Zusammenhang mit Donald Trump

Eastman sagte in einer E-Mail, dass Trump am 1. Dezember Dokumente für eine Klage in Georgia unterzeichnet habe, aber erfuhr, dass „einige der darin enthaltenen Behauptungen falsch sind“. Eastman schrieb, dass Trumps Unterzeichnung neuer Dokumente für diesen Fall „mit diesem Wissen (und der Einbeziehung durch Bezugnahme) nicht korrekt wäre“.

Aber Carter schrieb mit wissentlich ungenauen Zahlen, dass „Trump und seine Anwälte schließlich eine Beschwerde eingereicht haben“. Carter schrieb auch, Trump habe vor einem Gericht in Georgia ein Rechtsdokument unterzeichnet und es nach bestem Wissen als „wahr und richtig“ bestätigt.

Carter wies Eastman an, bis zum 28. Oktober um 14:00 Uhr mehr als 30 vom Komitee des Repräsentantenhauses angeforderte Dokumente freizugeben.