Türkiye kritisiert Suspendierung von Wahlbeobachtern als „Mangel an Transparenz“ | Wahlnachrichten

Ankara bezeichnet die Äußerungen europäischer Beobachter in einem Bericht über die Wahlen am Sonntag als „politisch aufgeladen und anklagend“.

Das türkische Außenministerium kritisierte die „mangelnde Transparenz“ der Aussagen einer internationalen Beobachtermission, die die Wahlen am Sonntag im Land überwachte.

Die Erklärungen wurden am Montag auf einer Pressekonferenz in der Hauptstadt Ankara von einer gemeinsamen Überwachungsmission des Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) der OSZE, der Parlamentarischen Versammlung der OSZE und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats abgegeben. (ein Schritt).

„Ich muss mit Bedauern feststellen, dass es der Arbeit der Wahlverwaltung an Transparenz mangelte und dass es in den öffentlichen Medien eine überwältigende Voreingenommenheit und Einschränkungen der Meinungsfreiheit gab“, sagte Botschafter Jan Petersen, Leiter der Wahlbeobachtungsmission des Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte.

In dem Bericht heißt es, dass es „dem Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden auf allen Ebenen der Wahlverwaltung an Transparenz mangelte und die Entscheidungen des Obersten Wahlrats, die öffentlich veröffentlicht wurden, nicht ausreichend begründet wurden.“

Am Mittwoch bezeichnete das türkische Außenministerium die Äußerungen als „anklagend und politisch aufgeladen“.

„Die im Bericht enthaltenen Daten gehen über den Wahlprozess hinaus und widersprechen den Grundsätzen unabhängiger und unparteiischer Beobachtung“, erklärte das Ministerium.

„Wir sollten nicht vergessen, dass voreingenommene politische Analysen und Kommentare der Glaubwürdigkeit der OSZE-Wahlbeobachtungsmissionen schaden werden.“

Zusätzlich zum Mangel an transparenten Kommentaren gaben Beobachter an, dass die voreingenommene Berichterstattung der Regierungsmedien über die Wahl Anlass zur Sorge gebe.

Die OSZE-Delegation sagte, dass die politische Partei von Präsident Recep Tayyip Erdogan und seinen Verbündeten einen Vorteil gegenüber Oppositionsparteien habe, die im Wahlkampf mit ungleichen Bedingungen konfrontiert seien.

Petersen sagte, die allgemeinen Wahlen seien trotz einer Reihe von Zwischenfällen „größtenteils friedlich“ verlaufen und der Oberste Wahlrat des Landes habe effizient gearbeitet.

Die Delegation lobte auch die hohe Wahlbeteiligung und stellte fest, dass dies ein klares Zeichen des „starken demokratischen Geistes“ sei.

Die Stichwahl zwischen Erdogan und seinem Rivalen Kemal Kilicdaroglu am 28. Mai wurde bestätigt, nachdem keiner der Kandidaten die für den Sieg im Präsidentschaftswahlkampf erforderlichen 50 Prozent erhalten hatte.

Erdoğan gewann 49,5 Prozent der Stimmen, vor Kilicdaroglu mit 44,96 Prozent.

Bei der Parlamentsabstimmung erreichte die Volksallianz, zu der auch Erdogans Adalet ve Kalkınma (Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung) gehört, nach inoffiziellen Ergebnissen eine parlamentarische Mehrheit.