Ukraine besorgt über Zwischenwahlen in den USA – Politico

Es wächst die Besorgnis darüber, was die Zwischenwahlen in den USA am Dienstag für die Ukraine und die Unterstützung der Vereinigten Staaten für das Land bedeuten könnten, angesichts der Sorge, dass ein Anstieg der Republikaner die Unterstützung der USA für KEV untergraben könnte.

Ukrainische Beamte und Gesetzgeber prüfen eine Akte Umfragen und analysieren die Kommentare ihrer Kollegen.

„Wir hoffen in unserem eigenen Interesse, dass wir kein Opfer der parteiischen Debatte werden, die sich jetzt in den Vereinigten Staaten entfaltet“, sagte Ivana Klimbusch-Tsintsadze, eine ehemalige ukrainische stellvertretende Ministerpräsidentin und Oppositionsabgeordnete, gegenüber Politico. „Das ist die Befürchtung, weil wir nicht nur von der amerikanischen Unterstützung, sondern auch von der amerikanischen Führung in Bezug auf die Fortsetzung der gemeinsamen Bemühungen anderer Länder sehr gefährlich abhängig sind.“

Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, der wahrscheinlich nächste Redner, wenn die Republikaner gewinnen, sagte letzten Monat, dass es keinen „Blankoscheck“ für die Ukraine geben würde, wenn das Repräsentantenhaus unter die Kontrolle der Republikaner zurückkehren würde. Die Biden-Regierung hat versucht, Bedenken hinsichtlich der Zusage der Regierung zu zerstreuen, die Ukraine in ihrem Krieg gegen die Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu unterstützen, aber die populistische republikanische Stimmung im Kongress drängt auf weniger Unterstützung für Kiew und mehr Aufmerksamkeit für die innenpolitischen Probleme der Vereinigten Staaten.

„Ich mache mir Sorgen um Trumps Flügel in der Republikanischen Partei“, sagte Mia Willard, eine Ukrainisch-Amerikanerin, die in Kiew lebt und arbeitet. „Ich habe kürzlich über das Versprechen der Abgeordneten Marjorie Taylor Green gelesen, dass“Nicht noch einen Cent Er werde in die Ukraine gehen, „wenn die Republikaner die Kontrolle über den Kongress zurückerlangen“.

Laut den neuesten Umfragedaten der Republikaner Favorit den Vorsitz des Repräsentantenhauses und möglicherweise des Senats in einer Abstimmung am Dienstag zu übernehmen.

Willard sagte: „Ich hoffe wirklich, dass es ungeachtet der Wahlergebnisse einen anhaltenden parteiübergreifenden Konsens zur Unterstützung der Ukraine inmitten des russischen Völkermords am ukrainischen Volk geben wird, den ich nur als Völkermord bezeichnen kann, nachdem ich die russischen Kriegsverbrechen aus erster Hand miterlebt habe Die ukrainische Hauptstadt Willard, ein Forscher am International Centre for Policy Studies, sagte:

Der frühere ukrainische Außenminister Pavlo Klimkin hat seine Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass die militärische und finanzielle Unterstützung der USA für sein Land nach den Zwischenwahlen fortgesetzt wird. „Ich sehe nicht viele Leute unter den Republikanern, die eine Kürzung der Hilfe fordern“, sagte er zu Politico. Gleichzeitig räumte Klimkin ein, dass das Verfahren zur Prüfung der Hilfe für die Ukraine durch den Kongress komplizierter werden könnte.

Klimkin sagte, er glaube, dass die US-Position zur Ukraine für Washington im postukrainischen Konflikt „entscheidend“ sei – „nicht nur in Bezug auf Russland, sondern auch darüber, wie China die Vereinigten Staaten sehen wird“.

Was die Ukraine betrifft, sagte Klimkin, die „wirkliche Gefahr“ sei die Debatte in Washington auf beiden Seiten des Ganges über die Tatsache, dass „die Vereinigten Staaten weit mehr als ganz Europa“ für Kiews Kriegsanstrengungen geben.

Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft haben die Vereinigten Staaten ihre Gesamtzusagen an militärischer, finanzieller und humanitärer Hilfe auf mehr als 52 Milliarden Euro erhöht, während die Länder und Institutionen der Europäischen Union zusammen knapp über 29 Milliarden Euro erreicht haben.

Die Vereinigten Staaten engagieren sich jetzt für fast doppelt so viel wie alle Länder und Institutionen der Europäischen Union zusammen. Für große europäische Länder ist dies ein schlechter Vorschlag, zumal viele ihrer Zusagen mit großer Verzögerung in der Ukraine ankommen, sagte Christoph Trebisch, Leiter des Teams, das den Ukraine-Support-Tracker am IfW erstellt.

Europas Position

Klimbusch-Tsintsadze sagte, wenn die Republikaner am Dienstag die Abstimmung gewinnen, bestehe auch die Sorge, dass die Ukraine ohne US-Führung auch auf die politische Agenda Europas rutsche und der Ukraine die Unterstützung entziehe, die das Land brauche, um „das russische Biest zu besiegen“. .

Wenn das Schlimmste eintritt und die US-Unterstützung nach den Midterms nachlässt, sagte Klympush-Tsintsadze, sie habe einige Hoffnungen, dass Europa stabil bleiben werde. Sie sagte, sie habe in Europa „mehr Nüchternheit bei der Einschätzung gefunden, was Russland ist und was es tun kann, und ich hoffe, dass es dort auch in Europa genügend Stimmen geben wird, um sicherzustellen, dass die Unterstützung nicht geschwächt wird“.

Andere sind weniger überzeugt davon, wie mutig und zuverlässig die Europäer ohne die Provokation Washingtons wären. Mehrere Beamte und Gesetzgeber haben auf die Balkankriege der 1990er Jahre und das Zurückweichen der Clinton-Regierung hingewiesen und argumentiert, dass die Europäer erst später die Führung übernehmen und diplomatisch und militärisch eingreifen sollten.

sagte Iulia Osmolovska, Vorsitzende des Zentrums für transatlantischen Dialog und Senior Fellow bei GLOBSEC, einem globalen Think Tank mit Sitz in Bratislava.

Dies könnte die derzeitige Entschlossenheit des politischen Establishments der USA beeinträchtigen, die Ukraine weiterhin hauptsächlich militärisch zu unterstützen. Vor allem angesichts der Stimmen einiger Republikaner, die ein Einfrieren der Unterstützung für die Ukraine fordern.

Aber Osmolovska bleibt optimistisch und stellt fest, dass „die Ukraine seit den frühen Tagen der Invasion im Februar dieses Jahres überparteiliche Unterstützung im Krieg mit Russland genießt“. Sie glaubt auch, dass Präsident Joe Biden dank der bereits in Kraft befindlichen Gesetzgebung einen gewissen Spielraum haben wird, um unabhängiger zu handeln, wenn es um Militärhilfe für die Ukraine geht, ohne die Zustimmung des Kongresses einzuholen.

Aber sie schließt das „Risiko einer gewissen Ermüdung“ der Verbündeten nicht aus und argumentiert, dass die Ukraine ihre diplomatischen Bemühungen verdoppeln muss, um dies zu verhindern. Hervorzuheben sei, dass „unsere westlichen Partner nur davon profitieren, wenn es der Ukraine ermöglicht wird, Russland so schnell wie möglich zu besiegen“ – denn ein langwieriger Konflikt liege in niemandes Interesse.

„Es liegt das Gefühl in der Luft, dass wir den Krieg gewinnen, obwohl er noch nicht vorbei ist“, sagte Gleb Dovigysh, ein Software-Ingenieur in Kiew.

„Wenn der Geld- und Ausrüstungsfluss abnimmt, bedeutet das nicht unsere Niederlage, aber es bedeutet einen viel längeren Krieg mit viel größeren Verlusten. Und da viele andere Verbündete bei ihren Entscheidungen, uns zu unterstützen, auf die Vereinigten Staaten blicken, wenn die Vereinigten Wenn Staaten die Höhe ihrer Hilfen reduzieren, dürften sie nachziehen. Andere Länder wie Deutschland, Frankreich und Italien zogen nach.“

„Es ist klar, dass Meinungen darüber, wie der russische Krieg gegen die Ukraine beendet werden kann, im internen politischen Wettbewerb innerhalb der Vereinigten Staaten verwendet werden“, sagt Yaroslav Azniuk, Präsident und Mitbegründer von Petcube, einem Technologieunternehmen, das intelligente Geräte für Haustiere entwickelt.

Er macht sich Sorgen, die amerikanische politische Meinung auch von in den USA ansässigen Geschäftsleuten und Investoren zu beeinflussen, und zitiert unter anderem David Sachs, Elon Musk und Shamath Palihapitiya. „Sie teilten öffentlich ähnliche Ansichten und sagten, dass die Ukraine die Krim an Russland abtreten sollte oder dass die Vereinigten Staaten aufhören sollten, die Ukraine zu unterstützen, um einen globalen Atomkrieg zu vermeiden.“

Azniuk fügte hinzu: „Ich verstehe, dass Atomwaffen beängstigend sind. Aber was wird in den nächsten fünf oder zehn Jahren passieren, nachdem die Ukraine einen Teil ihres Territoriums abgetreten oder den Konflikt eingefroren hat? Arbeit.“

Mikhailo Podolak, Berater des Büros des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, sagte, dass Kiew ungeachtet der Ergebnisse der US-Zwischenwahlen „zuversichtlich“ sei, dass die parteiübergreifende Unterstützung für die Ukraine in beiden Kammern des Kongresses bestehen bleiben werde. Sowohl Republikaner als auch Demokraten drückten ihre Solidarität mit der Ukraine aus, und diese Position werde „ein Spiegelbild des Willens des amerikanischen Volkes“ bleiben, sagte er.

Podolyak sagte gegenüber POLITICO, dass sich die ukrainische Seite in wichtigen Fragen der Verteidigungshilfe auf die Führung der USA verlasse, insbesondere bei der Erweiterung der Kapazität des ukrainischen Luftverteidigungssystems, der finanziellen Unterstützung, der Verschärfung der Sanktionen gegen Moskau und der Anerkennung Russlands als staatlicher Sponsor des Terrorismus .

Es gehe nicht nur um die Ukraine, sagte Klimbusch-Tsintsadze, ein ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident.

„Es gibt viele Dinge auf der Welt, die von diesem Krieg abhängen“, sagte sie. Es geht nicht nur um die Wiederherstellung unserer territorialen Integrität. Es geht nicht nur um unsere Freiheit und unsere Chance in der Zukunft, unser Überleben als Nation und unser Überleben als Nation – es wird schlimme Folgen für die Geopolitik der Welt haben.“