Wall St. Es verlässt sich auf den Kreditlimit-Trick, der Probleme verursachen kann

„Dieser sogenannte Prioritätsplan macht die Prioritäten der Republikaner sehr klar – sehr klar, möchte ich hinzufügen“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, am 17. Januar. Menschen, die sichere Lebensmittel, einen sicheren Himmel, sichere Gemeinschaften und sichere Grenzen wollen.“

Der Versuch, Zahlungen zu priorisieren, birgt ernsthafte politische, praktische und rechtliche Risiken. Die Rückzahlung an Anleihegläubiger mag entscheidend sein, um die Grundlagen der Finanzmärkte zu schützen, aber es würde den Anschein erwecken, als würde die Regierung wohlhabende Investoren gegenüber Rentnern, Behinderten und Militärangehörigen bevorzugen.

Es unterliegt rechtlichen Anfechtungen, da die Exekutive entscheidet, welche Ausgabenentscheidungen des Kongresses ignoriert und welche verabschiedet werden. Es könnte „das Machtgleichgewicht zwischen dem Kongress und dem Präsidenten über Ausgabenprioritäten und das Potenzial für den Kongress, die Priorität auf eine Weise zu nutzen, die er nicht will“, in Frage stellen. Analyse des Congressional Research Service Veröffentlicht im Jahr 2015.

Und es könnte nicht funktionieren. Im Jahr 2011 machten Beamte grobe Pläne für eine einfachere Version der Priorität. Das Finanzministerium ist jedoch besorgt über seine Fähigkeit, Zahlungen innerhalb seiner eigenen Systeme zu leisten, wenn es zwischen einer Reihe von Verpflichtungen auswählen muss, anstatt alles andere zu verzögern und Zinsen und Kapital nicht zurückzuzahlen. Fed-Beamte dachten, sie könnten die genaue Zeit anhand der Aufzeichnungen von jenem August zurückverfolgen.

Aber „bis Sie Routinen und Testroutinen entwickeln, ist Ihr Komfortniveau sehr gering.“ sagte Lewis Roseman ist ein ehemaliger Fed-Mitarbeiter, der mit dem Finanzministerium an der Notfallplanung gearbeitet hat. Die Zentralbank fungiert als Bankier der Regierung und hilft daher, Vorzugszahlungen zu leisten.

Auch nach der Notfallplanung im Konflikt von 2013 hat A Hoher Schatzmeister Es nannte die Priorisierung einen „gründlichen Versuch“ und sagte, es sei ein „inakzeptables Risiko“.

Unklar ist auch, ob die Priorisierung den finanziellen Kollaps verhindern wird. Die Märkte könnten noch weiter zurückgehen, wenn die Schuldenobergrenze überschritten wird, was bedeutet, dass die USA ihre Verpflichtungen nicht bedienen können, offizielle Schulden oder nicht.