Dezember 5, 2022

Citystuff Magazin

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Warum Elon Musk laut Twitter nicht vom Kauf von Twitter zurücktreten kann

EIN 62-seitige Hülle In einer am Dienstag eingereichten Akte beschuldigte Twitter Elon Musk, gegen eine Vereinbarung zum Kauf des Social-Media-Unternehmens verstoßen zu haben 44 Milliarden Dollar. Mr. Musk, der reichste Mann der Welt, hat es versucht Rücklauf aus ErwerbUnter Berufung auf die Zahl der gefälschten Twitter-Accounts wirft sie dem Unternehmen vor, nicht genügend Informationen zu dem Thema bereitzustellen und sich falsch darzustellen.

In seinem Fall versuchte Twitter zu beweisen, dass es das Recht hatte, ihn auf Vertragskündigung zu verklagen, und Mr. Es versuchte zu zeigen, dass Musks Behauptungen unbegründet waren. Im Gegenteil, der Vertragsbruch ist Mr. Musk sagte das Unternehmen. Twitter nannte seine Fluchtstrategie „ein Modell der Heuchelei“ und „ein Modell der Bösgläubigkeit“. Es untermauerte seine Behauptung mit mehreren Tweets des Milliardärs.

Hier sind die wichtigsten Punkte, mit denen Herr Musk zu zeigen versuchte, dass Twitter nicht gegen den Vertrag verstoßen hat.

Herr. Entgegen Musks Behauptungen gab das Unternehmen in seiner Klage an, ihm die Daten zur Verfügung gestellt zu haben. Herr. Als Musk um Informationen bat, gewährte das Unternehmen einigen seiner AnfragenWie die Übergabe eines sogenannten FeuerwehrschlauchsOder ein riesiger Strom von Tweets.

Aber selbst wenn, Twitter in seinem Fall, Mr. Musks Auskunftsersuchen wurden allmählich irrational.

„Die Auskunftsersuchen der Beklagten waren von Anfang an darauf ausgerichtet, den Deal zu verhindern“, heißt es in der Klageschrift. „Die zunehmend ausgefallenen Forderungen von Musk spiegeln keine echte Untersuchung der Prozesse von Twitter wider, sondern eher eine von Klagen getriebene Kampagne, die versucht, eine Aufzeichnung der Nichtkooperation seitens Twitter zu erstellen.“

Siehe auch  Der beste Assistent des New Yorker Generalstaatsanwalts tritt nach Vorwürfen wegen sexueller Belästigung zurück

Herr. Musk argumentierte in den öffentlichen Bekanntmachungen von Twitter, dass 5 Prozent seiner Nutzer Bots seien, was gemäß den Vertragsbedingungen zu einer „wesentlichen Beeinträchtigung“ führen würde. Twittern Sie mit Mr. Der Vertrag von Musk verlangt, dass die behördlichen Offenlegungen ab Januar korrekt sind.

Twitter stellte jedoch fest, dass seine Zulassungsanträge darauf hinwiesen, dass es sich bei den Zahlen um Schätzungen handelt. (Twitter-CEO, Barak Aggarwal, in der erläutert wird, wie das Unternehmen Spam-Bots erkennt und bekämpft.) Twitter, Mr. Musk nannte die Existenz von Bots als einen der Gründe, warum er Twitter kaufen wollte. verursachte eine „wesentliche nachteilige Wirkung“, weil seine behördlichen Offenlegungen irreführend waren, indem geschätzt wurde, dass etwa 5 Prozent seiner Benutzer Bots waren. Twitter-Oh

Herr. Ein weiterer Grund, den Musk anführt. Unter anderem Hr. Musk sagte, Twitter habe die Einstellung verlangsamt und ihn nicht gestört Bevor er kürzlich zwei Führungskräfte gefeuert hatEr sagte, dies verstoße gegen die Vertragsbedingungen.

Aber Twitters Langsamkeit bei der Einstellung in seinem Fall, Mr. Das stimmt mit dem überein, was Musk dem Unternehmen sagte, was er wollte. Seine Entscheidung, die beiden Führungskräfte freizulassen, war Mr. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es die Anwälte von Musk benachrichtigt habe und dass die Anwälte „keine Einwände erhoben“ hätten. Herr. In der Klage wurde nicht angegeben, wann Musks Anwälte über diese Ergebnisse informiert wurden.

Gemäß den Bedingungen des Deals hat Mr. Musk muss „angemessene Anstrengungen unternehmen“.

Siehe auch  Der Oberste Gerichtshof bestätigt High-School-Fußballtrainer, der seinen Job verlor, weil er nach einem Spiel gebetet hatte

Aber Twitter in seinem Fall, Mr. Musk schien die Bemühungen zum Abschluss seiner Fremdfinanzierung aufgegeben zu haben und sagte, es sei ein Vertragsbruch. Auch die Führungskräfte von Twitter, darunter der Chief Financial Officer von Twitter, Ned Segal, Mr. Das Unternehmen sagte, Musk sei verschwunden, als er kam, um Statistiken über Spam-Konten zu besprechen, was seiner Meinung nach besorgniserregend sei.

Laut Anzug ist Mr. Moschus erschien. Am 23. Juni hat Hr. „Er hat Swann gebeten, sich aus Vertragsaktivitäten zurückzuziehen, weil wir nicht auf einer Wellenlänge sind“, sagte Musk laut Klage auf Twitter.

Der Vertrag besagte auch, dass Herr Musk Twitter oder seine Mitarbeiter nicht in Tweets verunglimpfen dürfe. Er tat dies jedoch mehrmals, was Twitter als Vertragsbruch bezeichnete.

In diesem Fall Hr. Es enthielt auch Screenshots mehrerer Tweets von Musk, in denen ein Twitter-Anwalt ihn angeblich darüber informierte, dass er gegen eine Geheimhaltungsvereinbarung verstoßen habe. In einem anderen Mr. Als Antwort auf Agarwals Tweet benutzte Herr Musk ein Poop-Emoji. Außerdem hat Mr. Twitter verwies auf Musks Kommentare, die öffentlich die Wahrhaftigkeit der Offenlegung von Spam-Konten durch Twitter bezweifelten.